原始文章

這項研究評估tenecteplase(alteplase的生物工程變體)在急性缺血性中風(AIS)治療中的非劣效性,針對在症狀發作後4.5小時內的中國患者進行。研究於2021年7月至2023年7月在55個中心進行,共1489名患者參與,1465名納入分析。結果顯示,tenecteplase組有72.7%的患者達到主要結果,alteplase組為70.3%,符合非劣效性標準。安全性方面兩組相似,tenecteplase是AIS治療的合適替代品,支持其臨床應用。臨床試驗登記號:NCT04915729。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

研究探討快速靜脈溶栓治療對急性缺血性中風患者接受血管內血栓切除術的長期效果。研究發現,縮短患者到注射針頭時間與更好結果相關,如更可能回家和較低死亡率。結果指出,加快溶栓治療速度可能改善中風患者結果,尤其對接受IVT+EVT治療的患者。 PubMed DOI

研究發現美國「目標:中風(TS)」品質倡議對不同族群的急性缺血性中風患者影響不同。雖然溶栓治療有改善,但亞裔、黑人和西班牙裔患者接受及時治療機會較低。這顯示需要更多努力來解決這些不公平情況。 PubMed DOI

一項研究比較了在病人最後一次被確認健康後發生缺血性中風的4.5至24小時內,使用替納肽酶(tenecteplase)與安慰劑的效果。研究發現,與安慰劑相比,替納肽酶並未帶來更好的臨床結果,且兩組中的症狀性顱內出血發生率相似。 PubMed DOI

SELECT2研究評估了對於患有大面積缺血性中風的患者,進行血管內血栓切除術的長期益處。該試驗顯示,與僅接受醫療照護相比,對於患有近端閉塞和大面積梗塞的患者,血栓切除術結合醫療照護在1年後顯著改善了功能結果。血栓切除術降低了這些患者的殘障率和死亡率。 PubMed DOI

研究發現,接受血栓切除手術的中風患者在90天後功能表現較佳且死亡率較低,但也有較高的顱內出血風險。因此,手術可能有助於康復,但需注意風險。 PubMed DOI

中風是全球重要議題,不同國家中風發生率有差異,是第二大死因。突然出現神經功能缺損是其特徵。缺血性中風通常由血管問題引起,如大動脈疾病。影像技術如CT或MRI有助於診斷和治療。替納激酶被視為治療缺血性中風的安全替代品。內血管溶栓術可用於治療大血管閉塞性中風。及時護理可改善腦內出血結果。預防策略包括藥物、干預措施和生活方式改變。 PubMed DOI

研究發現靜脈注射替納酶並不比標準治療更有效,反而可能有害。886名患者參與,結果顯示替納酶組死亡率較高。因此,輕度中風和顱內閉塞患者不建議接受此治療。 PubMed DOI

中國研究指出,中風患者使用tenecteplase治療後,4.5至24小時內能減少殘疾情況。經過90天,接受此治療的患者有更多只有輕微殘疾。而死亡率和顱內出血風險在兩組間相似。結果顯示tenecteplase對中風患者有潛在益處。 PubMed DOI

reteplase在治療急性缺血性中風方面比alteplase效果更好,尤其在90天後顯示出較高比例的優良功能性結果。兩者在症狀性顱內出血發生率相似,但reteplase有較高的任何顱內出血和不良事件發生率。研究指出,在中風症狀發作後4.5小時內使用reteplase的患者更容易達到優良功能性結果。 PubMed DOI

這項研究探討在急性缺血性中風患者中,將argatroban或eptifibatide加入標準靜脈溶栓治療的效果。研究在美國57個地點進行,納入514名患者。結果顯示,接受argatroban(5.2)和eptifibatide(6.3)的患者,其90天的殘疾程度評分均低於安慰劑(6.8),顯示治療效果較差。此外,argatroban(24%)和eptifibatide(12%)的死亡率也高於安慰劑組(8%)。總結來說,這兩種藥物並未改善治療效果,且可能增加死亡風險。 PubMed DOI