研究發現ChatGPT在回答開放性問題時表現不錯，但對封閉性問題有些不準確。在臨床情境中提供正確診斷，但手術程序方面缺乏完整性。雖然在處理複雜情境上有潛力，但在頭頸外科決策方面仍有改進空間。 PubMed DOI

研究探討了 ChatGPT 在整形外科文獻中的應用，發現其在研究和教育上有潛力，但也帶來倫理、隱私和資訊準確性的疑慮。建議謹慎使用，強調合作，以確保整形外科實踐的效益最大化，風險最小化。 PubMed DOI

研究發現使用ChatGPT-4在正顎手術諮詢中有幫助，提供重要資訊，但強調個人化醫療建議的重要性。雖然ChatGPT-4有用，但不能取代醫療專業人員的專業知識。它可支持患者和醫師應對手術複雜性。 PubMed DOI

這研究用ChatGPT 3.5開發了一個評估頭頸部文獻科學方法報告質量的系統，分析了20篇文章，結果顯示統計分析得分最低。在評分類別中發現明顯差異，資料收集和統計分析得分較低。研究顯示利用ChatGPT 3.5等大型語言模型評估頭頸領域學術寫作的潛力。 PubMed DOI

研究比較了不同AI聊天機器人在正顎手術中的表現，結果顯示回答品質高、可靠性佳，但易讀性需高學歷。ChatGPT-4有創意，OpenEvidence則回答相似。儘管聊天機器人提供高品質答案，仍建議諮詢專業醫師。 PubMed DOI

研究探討在整形外科研究中使用ChatGPT的影響，從131篇文獻中篩選32篇，主要討論ChatGPT在整形美容外科的應用。研究來自美澳，指出ChatGPT可能存在不準確、抄襲及過時知識問題，建議應視為輔助工具而非替代。雖然ChatGPT有潛力，但仍需人工參與驗證，以解決誤導資訊問題。 PubMed DOI

Lim及其團隊在《美容整形外科》期刊中探討了ChatGPT在整形外科的應用。他們討論了ChatGPT對於先驅、進展和技術等主題的回應。文章提出了對於整形外科起源歸因和辨識標準中的偏見的擔憂，並質疑了對於重建手術的偏見。儘管ChatGPT在醫學查詢上表現優異，但其準確性仍受挑戰，需要臨床醫師監督。人工智慧在模擬人類認知方面的限制可能影響整形外科的未來發展。 PubMed DOI

研究發現ChatGPT在顱顏外科文獻回顧方面表現準確，特別是對特定主題。這對顱顏外科醫師是有用的工具，可提高搜索準確性，對患者諮詢、醫療平等和臨床決策有幫助。整形外科醫師可考慮整合人工智慧如ChatGPT，以改善患者結果。 PubMed DOI

這項研究評估了ChatGPT-4o在口腔與顏面外科領域生成新穎文獻回顧主題的能力。研究人員要求AI提供四個獨特的主題，涵蓋影響性智齒、牙科植體、正顎手術及顳顎關節疾病。經過文獻搜尋，發現871篇相關出版物，其中37篇與AI生成的主題有關。結果顯示，AI提出的16個主題中有9個（56.25%）是全新探索的，且與現有研究無顯著相關性。這表明ChatGPT-4o可能成為生成文獻回顧主題及協助研究方法的一個有價值資源。 PubMed DOI

這項研究分析了五種大型語言模型（LLMs）在識別顱面外科手術的CPT代碼的有效性，包括Perplexity.AI、Bard、BingAI、ChatGPT 3.5和ChatGPT 4.0。由於CPT編碼複雜且耗時，尤其在專業編碼人員短缺的情況下，研究旨在評估這些AI模型的效率和準確性。結果顯示，雖然整體準確性差異不大，但ChatGPT 4.0在複雜代碼上表現較佳，而Perplexity.AI和Bard在簡單代碼上更可靠。研究建議這些AI可減輕手動編碼負擔，並提升CPT編碼的資源效率，支持將其整合進臨床流程。 PubMed DOI