原始文章

一項研究評估了針對晚期非小細胞肺癌患者的早期緩和醫療,透過視訊會議和面對面會議進行。這項隨機試驗在美國22個癌症中心進行,涉及1,250名患者和548名照顧者。結果顯示,兩種方式的生活品質分數相似,視訊會議為99.7,面對面會議為97.7,差異符合標準。不過,視訊組的照顧者參與率較低。整體來看,虛擬緩和醫療在改善患者生活品質方面與面對面護理同樣有效,顯示遠距醫療的潛力。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

比較三個AI聊天機器人對「姑息療護」、「支持性照護」和「安寧療護」的表現,發現ChatGPT最佳,Bing Chat最差。雖然ChatGPT準確性高,仍有錯誤和遺漏,參考資料不可靠,易讀性待提升。研究強調AI在提供姑息療護資訊時存在問題,呼籲進一步研究以提升其準確性和可靠性。 PubMed DOI

研究發現,在11家美國醫院進行,對於嚴重病重的老年患者,在入院時自動訂購姑息照護諮詢,確實增加諮詢次數。雖然住院天數沒有明顯差異,但預設訂單組患者更傾向接受諮詢,出院時不要急救比率和轉院至安寧療護比率較高,死亡率則相似。總結指出,預設姑息照護諮詢訂單雖未縮短住院時間,卻提升諮詢率和末期照護。 PubMed DOI

研究發現,由護士和社工組成的遠距姑息護理團隊對COPD、HF或ILD患者的生活品質有正面影響,比起常規護理更為有效。透過電話症狀管理和心理社會照護,患者在6個月內顯著改善生活品質、健康狀況、抑鬱和焦慮症狀。這項研究顯示,遠距姑息護理團隊對這些患者有實質幫助。 PubMed DOI

這項研究探討將姑息療護整合至腎臟病學護理中,針對患有晚期慢性腎臟病和末期腎臟病的患者。他們發現大多數患者接受在家姑息療護,有高比例的患者不需要住院或急診就醫。這項研究強調了腎臟病專科醫師與姑息療護專家之間跨領域合作在支持這些患者方面的重要性。 PubMed DOI

一項涉及394名成年人的研究發現,透過視訊會議進行的遠距復健與親自到診所接受物理治療諮詢一樣有效,對於慢性膝蓋疼痛有同樣的效果。兩組在接受3個月治療後都報告疼痛和功能有所改善。該研究得出結論,遠距復健是這種情況的一個不亞於傳統親自就醫的替代方案。 PubMed DOI

試驗比較了整合篩檢和逐步協作照護對癌症患者的效果,結果顯示在6個月時有生活品質改善,12個月時仍保持。患者在情緒、功能和身體健康方面也有改善,無不良事件。建議採用此干預提升癌症患者生活品質。 PubMed DOI

遠距醫療整合到阿片類藥物治療計畫中,提高丙型肝炎病毒治癒率,受試者滿意度高。研究涉及602名患者,顯示遠距醫療有助於治療和減少非法藥物使用。結果支持遠距醫療在促進丙型肝炎病毒消除方面的潛力。 PubMed DOI

研究比較晚期肺癌患者的安寧照護模式,發現分級式安寧照護不輸早期安寧照護,且減少訪問次數和住院日。這種模式提供更廣泛的早期安寧照護方式,有助於改善患者結果。 PubMed DOI

活體腎臟捐贈者的評估過程常常繁瑣,涉及多次面對面訪問,造成旅行費用和工資損失等困擾。為了解決這些問題,研究探討了結合視訊和面對面訪問的混合遠距醫療模式。研究團隊對20位參與者進行了訪談,發現八個關鍵主題,包括減少財務負擔、增強排程靈活性、過程清晰說明等。結論指出,這種混合模式能提升捐贈者評估的可及性與便利性,並建議支持相關政策以促進活體腎臟移植。 PubMed DOI

本研究分析了ChatGPT對晚期癌症患者的醫療決策詢問的回應,特別針對一位罹患轉移性黑色素瘤的假設患者。研究考量了患者的年齡、種族、保險狀況等五個特徵,分析了96個回應。結果顯示,年輕患者的回應中更常提到臨床試驗,且有安寧緩和醫療建議的情境下,討論第二意見的頻率增加。ChatGPT強調安寧緩和醫療的舒適性,並指出與家人討論治療偏好的重要性。這些發現顯示,回應會因患者的背景而有所不同,可能影響其治療決策。 PubMed DOI