原始文章

這項研究評估了GPT-4 V在日本國家臨床工程師執照考試的表現,分析了2012至2023年的2,155道題目。該模型的平均正確率為86.0%,在臨床醫學和基礎醫學領域特別高(≥ 90%)。不過,在醫療設備安全管理等領域的表現較差,正確率僅64.8%到76.5%。涉及圖形和計算的問題準確率更低,特別是需要了解日本工業標準的問題,正確率僅31.0%。研究指出ChatGPT在圖像識別和理解特定標準方面的局限性,使用時需謹慎。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

研究發現 ChatGPT 在 2019 年至 2023 年的日本國家護士考試中表現良好。它對基礎知識問題平均正確率為 75.1%,對一般問題為 64.5%。儘管在某些領域稍有不足,但整體成績令人振奮,甚至在心理學和溝通等難題上也有亮眼表現。 PubMed DOI

研究比較了GPT-3.5和GPT-4在日本醫師執照考試(JMLE)中的表現,結果顯示GPT-4比GPT-3.5更準確,尤其在各種問題上表現更好。GPT-4在困難和特定疾病問題上也表現出色,符合JMLE的及格標準。這顯示GPT-4可能成為非英語國家醫學教育和臨床支援的實用工具。 PubMed DOI

研究比較了在日本醫學領域使用日本國家護理考試問題時,ChatGPT語言模型版本3.5和4的表現。結果顯示GPT-4比GPT-3.5進步明顯,準確率更高,符合考試及格標準。透過適當培訓並了解其能力與限制,GPT-4在日本臨床環境中有潛力,可支援醫療人員與病患。 PubMed DOI

ChatGPT是OpenAI開發的AI,擅長自然直覺回答。雖然有時會出錯,但經過訓練改進。新版GPT-4預計比GPT-3.5多40%正確回答。在英文表現優秀,現正評估其他語言的醫學資訊。在日本醫學研究中,GPT-4比GPT-3.5表現更好,正確率達81.5%。有潛力成為醫師診斷輔助工具,符合日本醫學執照考試標準。透過持續學習,ChatGPT可成為醫學專業人士的決策支援系統。 PubMed DOI

研究比較了日本住院醫師和 GPT-4 在使用 GM-ITE 考題時的臨床能力。結果顯示,GPT-4 在特定疾病、婦產科和內科方面表現較好,但在醫學訪談、一般實踐和精神科方面表現較差。GPT-4 在困難問題上表現較佳,但在簡單問題上表現較差。年度比較也呈現不同結果。這些發現揭示了人工智慧在醫學教育和實踐中的優勢和限制。 PubMed DOI

ChatGPT是一個強大的語言模型,於2022年11月問世,對自然語言處理產生了重大影響。它啟發了全球臨床實踐和研究中使用大型語言模型。一項研究評估了GPT模型在日本國家醫學執照考試(NMLE)上的表現,並將其與通過率進行了比較。研究發現,經過優化提示的GPT-4在考試中取得了及格分數。分析確定了導致答錯的因素,例如缺乏醫學知識和日本特定信息的錯誤。總的來說,GPT模型可以成為醫學領域中有價值的工具,有助應對挑戰並改善醫療保健。 PubMed DOI

這項研究評估了一個名為GPT-4V的多模式大型語言模型在醫學領域中的影像識別能力,方法是測試其在回答日本國家醫學執照考試問題時的表現。研究中向模型呈現了有和沒有相關影像的問題,以觀察視覺信息如何影響其準確性。結果顯示,影像的存在並未顯著提高GPT-4V在回答考試問題時的表現。 PubMed DOI

AI在醫學領域的進步可能會改變許多醫學專業人員的工作。一項研究評估了Open AI的ChatGPT在日本國家醫學資格考試(NMLE)上的表現,包括圖像問題。研究顯示,GPT-4/4V表現優秀,甚至達到或超越考生所需的最低分數。這研究凸顯了AI在醫學教育中的潛力。 PubMed DOI

這項研究評估了具影像識別能力的AI ChatGPT-4V在回答日本國家牙科考試(JNDE)影像問題的表現,特別針對2023年1月的考題。結果顯示,整體正確率為35.0%,必修問題的準確率較高(57.1%),但臨床實務問題較低(28.6%)。在牙科麻醉學和根管治療方面表現良好,準確率超過70%。然而,影像數量越多,準確率越低,顯示處理複雜影像的挑戰。雖然前景可期,但目前尚未完全具備作為牙科學生教育工具的能力,需進一步發展和測試。 PubMed DOI

這項系統性回顧評估了ChatGPT(特別是GPT-3.5、4和4V)在日本醫療和健康執照考試中的有效性。研究分析了2022年1月到2024年4月間的22篇文章,結果顯示GPT-4雖能通過文字考試,但表現不如實際考生。此外,最新的GPT-4V在圖像識別上表現不佳,對視覺問題的回應也不夠充分。這些結果顯示,為了提升評估結果,仍需在精確度上進行改進。 PubMed DOI