研究分析指出，在英國使用semaglutide 2.4毫克皮下注射進行體重管理具有成本效益，每獲得一個QALY的成本為14,827英鎊。敏感性分析支持結果穩健性，顯示semaglutide對英國肥胖患者是具成本效益的選擇，這是根據NICE指南和STEP 1試驗數據，以驗證過的模型預測40年結果得出的。 PubMed DOI

研究比較了在丹麥治療2型糖尿病時，口服和皮下注射的semaglutide與其他口服降糖藥物的成本效益。結果顯示，使用semaglutide治療可能會增加成本，但也提高生活品質，達到成本效益閾值。口服semaglutide與empagliflozin和sitagliptin相比，每QALY的成本效益範圍為95,093至150,618丹麥克朗；皮下注射semaglutide與sitagliptin和canagliflozin相比，每QALY的成本效益範圍為79,982至167,664丹麥克朗。 PubMed DOI

研究指出，高劑量的利拉魯肽和塞麥格魯齊德能有效減重。比較兩者成本效益，發現塞麥格魯齊德比利拉魯肽更划算，因為達到同樣體重減少所需成本較低。 PubMed DOI

研究發現，費衍汀-托吡酯是治療嚴重肥胖青少年最划算的選擇，每增加一個調整生命年的成本為93,620美元。其他藥物如奧利司他和利拉魯肽成本效益較低，而胃腸手術雖效果好但費用高。建議進一步研究費衍汀-托吡酯的長期效果和治療時間。 PubMed DOI

研究比較加拿大批准的減重藥物成本效益，發現塞麥格魯泰德2.4毫克最划算，其次是奧利司他。考慮到降低癌症風險或死亡率等額外好處，奧利司他更具性價比。大多數情況下，塞麥格魯泰德2.4毫克是最佳選擇，比NB-32或利拉魯肽3.0毫克更好。 PubMed DOI

肥胖是個大問題，治療費用高。內視鏡套管胃成形術（ESG）和新減重藥semaglutide很受歡迎。研究發現，對於II度肥胖患者，ESG比semaglutide更划算，效果更好，體重減輕更多。semaglutide要降價才能提升成本效益。 PubMed DOI

研究發現，在葡萄牙治療肥胖和相關症狀時，加入semaglutide 2.4毫克注射於飲食運動中，可提升生活品質，且成本效益高。每獲得一個QALY的成本為13,459歐元，敏感性分析也支持其成本效益。這種治療對葡萄牙肥胖患者是划算的。 PubMed DOI

研究比較了在超重和肥胖者中，使用塞麥格魯齊和利拉魯齊減重的成本和效果。結果顯示，每週加2.4毫克的塞麥格魯齊配合運動和飲食控制，是最划算的選擇，能達到體重減輕≥15%。研究建議，相較於每日3.0毫克的利拉魯齊，每週使用2.4毫克的塞麥格魯齊是治療肥胖更具成本效益的選擇。 PubMed DOI

評論指出，semaglutide在青少年肥胖症治療上有潛力，但長期安全性和成本效益性仍待確認。研究強調需進一步探討其風險與效益，並呼籲減少兒童肥胖治療中的社會經濟差距。 PubMed DOI

根據 SELECT 試驗，semaglutide 在心血管疾病和肥胖患者中能顯著降低心血管風險，但其高昂的價格引發醫療可及性問題。本研究利用馬爾可夫模型，評估 semaglutide 在澳洲作為心血管疾病二級預防的成本效益。結果顯示，semaglutide 年成本為4175澳元，增量成本效益比 (ICER) 分別為每年節省生命年 99,853 澳元及每獲得一個品質調整生命年 96,055 澳元。若要被視為具成本效益，年成本需降至2000澳元或針對高風險患者。 PubMed DOI