原始文章

這項研究評估了ChatGPT 4.0對25個有關髖關節鏡手術的病人問題的回答準確性,並由兩位專業的骨科運動醫學外科醫生進行評分。結果顯示,20個回答被評為「優秀」,2個則是「滿意但需少量澄清」,沒有回答被評為「中等」或「需大量澄清」。整體來看,ChatGPT 4.0在病人教育方面顯示出潛力,尤其在骨科醫生的指導下。這項研究也考量到病人對聊天機器人使用的增加。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

在臨床評估前,病患可透過各種資源了解骨科手術,像ChatGPT這樣的人工智慧聊天機器人。研究發現ChatGPT在回答全髖關節置換術(THA)問題時準確性高,提供證據為基礎、無偏見的資訊,可作為病患教育的有用工具。 PubMed DOI

使用人工智慧如ChatGPT可協助外科醫師回答病人問題,但需注意其資訊來源。研究顯示ChatGPT在骨科問答方面表現優秀,但有時引用不確定來源。驗證資訊來源並交叉檢查是重要的。ChatGPT可提供可靠骨科資訊,但仍有改進空間,未來可增進病人溝通。 PubMed DOI

研究評估了ChatGPT在全膝關節置換手術問答中的表現,外科醫生認為ChatGPT提供的回答準確可靠,可幫助多樣化患者。雖然外科醫生在區分ChatGPT回答時有困難,但支持其應用。 PubMed DOI

研究評估AI語言模型ChatGPT回答全髖關節和膝關節置換手術問題的能力。結果顯示ChatGPT提供正確且詳盡資訊,但僅當作單一資料來源有限。重複問題時,ChatGPT品質穩定,且降低閱讀難度,更易理解。儘管有潛力回答病人問題,仍需進一步改進。 PubMed DOI

這項研究評估了根據骨科指引對ChatGPT對全膝關節置換手術問題的回答品質。外科醫生根據相關性、準確性、清晰度、完整性、以證據為基礎的內容和一致性評分回答。結果顯示相關性和可靠性的變異性上均獲得了高於平均水平的分數。ChatGPT能夠提供根據確立指引的準確答案,但可靠性不一致。 PubMed DOI

研究比較骨科醫師和接受關節置換手術培訓的護士對患者問題的評估,結果顯示兩者都提供適當回答。患者對ChatGPT的回答較舒適,但對信任人工智慧回答手術後問題仍有疑慮。ChatGPT提供符合醫患需求的可信賴資訊。 PubMed DOI

這項研究評估了ChatGPT在回答有關髖骨骨折常見問題的準確性。整形外科創傷外科醫師評估了回答,發現它們通常令人滿意或優秀。這個聊天機器人提供了無偏見、以證據為基礎的答案,可以作為一個教育工具,有助於整形外科患者。 PubMed DOI

研究評估ChatGPT回答髖關節鏡手術問題的表現,兩位外科醫師評分結果顯示50%為A級、30%為B級,10%分別為C和D級,評分者一致性為30%。ChatGPT回答適合大學畢業生閱讀,提供滿意答案,但偶爾不準確,建議謹慎使用。在髖關節鏡手術病人教育上有潛力,但需監督。 PubMed DOI

這項研究探討了開放存取的人工智慧軟體ChatGPT在回答與骨科手術相關的病人問題的準確性。研究聚焦於六種手術,包括前交叉韌帶重建和全髖關節置換等。研究者向ChatGPT提出標準問題,並將其回答與專家意見比較,結果顯示平均得分為2.43,顯示與專家意見有一定一致性。研究指出,ChatGPT可能成為病人了解手術選擇的有用工具,但仍需進一步研究以驗證結果並探討其在外科實踐中的應用。 PubMed DOI

這項研究評估了人工智慧聊天機器人ChatGPT在回答有關髖關節和膝關節置換手術後的周圍假體關節感染(PJI)常見問題的有效性。研究從十五個國際專家中心收集了十二個問題,並分析了ChatGPT的回答準確性。結果顯示,沒有回答被評為不滿意,且大多數回答需小幅或中度改進。整體而言,ChatGPT提供了無偏見且易於理解的資訊,顯示其在患者教育上的潛力,並建議進一步研究其在PJI患者中的應用與接受度。 PubMed DOI