2022年11月，OpenAI推出ChatGPT聊天機器人，對醫療、醫學教育、生物醫學研究和科學寫作產生重大影響。對學術寫作影響尚待觀察。《Cureus圖靈測試》呼籲使用ChatGPT協助撰寫病例報告，測試其撰寫疾病發病機制的能力。ChatGPT表現有好有壞，一些問題仍待解決。 PubMed DOI

這篇文章討論了人工智慧，特別是ChatGPT，在撰寫醫學科學文章上的增加應用。它指出ChatGPT可以幫助科學家更有效率地製作高品質文章，但強調AI無法完全取代人類作者。科學家應該將ChatGPT視為一個輔助工具，用來提升研究文章的品質和速度。 PubMed DOI

ChatGPT是一個AI工具，能透過網路資料生成文字回應，自2022年底推出後廣受歡迎。在醫學考試表現不錯，能創建學術內容，但處理有害內容、錯誤資訊和抄襲還需加強。對醫療互動有幫助，但在理解人體解剖等複雜任務上表現不足。雖可簡化放射學報告，但可能有錯誤。在醫學領域有潛力，但仍需改進。 PubMed DOI

研究使用OpenAI的ChatGPT探討如何協助醫護人員根據患者檢驗結果製作醫療報告。ChatGPT簡化了報告生成過程，提供針對患者護理的建議。研究呈現了一位31歲男性患者的病例，展示ChatGPT根據檢驗結果提供生活方式調整和醫療治療建議的能力。比較ChatGPT和線上醫生諮詢系統的建議，突顯ChatGPT持續產生準確且臨床相關的醫療報告的潛力。 PubMed DOI

這項研究評估了一個名為ChatGPT的人工智慧工具在醫學出版領域的表現，並將其在撰寫病例報告方面與口腔顎面放射學家進行比較。研究結果顯示，雖然ChatGPT能夠生成文字，但對於準確性、完整性和可讀性存在一些疑慮。該研究指出，由人工智慧生成的科學資訊可能需要在發表之前由專家審查。 PubMed DOI

AI和NLP的進步帶來像ChatGPT這樣的模型，對醫療保健領域有潛力。一份文獻回顧評估了ChatGPT在醫學寫作和臨床環境中的作用，發現它在生成研究想法等任務中很有用，但也指出了不準確和知識有限等限制。使用時需謹慎監督，才能充分發揮ChatGPT在改善病人護理和醫學決策方面的潛力。 PubMed DOI

討論了在醫學寫作中使用ChatGPT的方法，尤其是在病例報告上的應用。透過對PubMed中ChatGPT病例報告的文獻計量分析，了解其影響。分析顯示，ChatGPT主要在線上使用英文輸入，常見應用包括資訊檢索和內容生成。儘管有好處，但也引起了對不準確性和缺乏臨床背景的擔憂，凸顯臨床專業知識在醫學寫作中的重要性，以及醫師與人工智慧的區別。 PubMed DOI

研究發現ChatGPT在生成病例報告表現優秀，但專家審查後發現存在不準確之處，尤其在參考文獻方面。對於同行評審醫學文章，ChatGPT的表現較差，難以辨識內容變化的不一致性。總結來說，ChatGPT在評審能力上有待加強，尤其在一致性和準確性方面，特別是在參考文獻的使用上。 PubMed DOI

醫學界關注使用ChatGPT寫作，研究比較人類與AI生成的醫學報告。雖然ChatGPT有新奇且流暢的表現，但人類手稿在表達和微妙處更優。審稿人能辨識AI生成的稿件，但誤認人類內容為AI。需考慮AI輔助醫學寫作，提升AI在稿件創作上的應用。 PubMed DOI

這篇系統性回顧探討了ChatGPT在醫療保健的應用，包括教育、研究、寫作、病患溝通等。透過對多個資料庫的搜尋，找到83篇相關研究，顯示ChatGPT能改善科學研究和學術寫作的文法與清晰度，特別對非英語使用者有幫助。不過，它也有不準確性、倫理問題和情感敏感度不足等限制。雖然能簡化工作流程並支持診斷與教育，但仍需謹慎使用，因為資訊可靠性和誤導性回應的風險存在。 PubMed DOI