原始文章

這項研究評估了全球血液透析(HD)的現狀,重點在於其可用性、可及性、負擔能力和質量。調查涵蓋167個國家,發現: - 中心血液透析在98%的國家可用,但各地差異大,非洲每百萬人口僅12.2人,北亞和東亞則有1575人。 - 家庭血液透析僅在30%的國家可用,主要集中在西歐。 - 74%的國家中,超過一半的腎衰竭患者能接受透析。 - 透析中心數量與國家收入水平相關,低收入國家每百萬人口僅0.31人。 - 年均費用為19,380.3美元,北美最高,南亞最低。 - 19%的國家兒童無法獲得透析服務。 研究顯示資源不足國家的可用性和負擔能力仍有待改善。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

北美對家庭腎臟透析有興趣,雖然腎臟移植是首選,但家庭透析是成本效益高的選擇。研究比較家庭透析和中心透析有限制,但家庭透析在臨床結果和生活品質上與中心透析相似,成本更低。了解家庭透析利用率重要,提出增加腹膜透析利用率的目標。 PubMed DOI

在衝突地區提供血液透析面臨挑戰,專案評估現況並提出改善措施,包括加強感染控制、員工培訓、醫療協議和檢測能力。建議全面改進,涉及利益相關者,確保提供優質護理,這種方法可應用於其他受衝突影響的地區。 PubMed DOI

國際兒童腎臟病學會(IPNA)進行了一項調查,評估低收入和中等收入國家在兒童腎臟疾病護理方面的挑戰。調查涵蓋62個國家的245個中心,發現基本醫療資源分佈不均,15%至20%的中心資源無法獲得或負擔不起。雖然85%和75%的中心提供急性和慢性透析,但缺乏受訓護理人員和高昂費用影響服務提供。僅32%的中心有腎臟移植,財務和專業知識不足是主要障礙。約65%的家庭因經濟負擔選擇中止護理,顯示出增強醫療資源和公平獲得治療的迫切需求。 PubMed DOI

這項研究調查了167個國家接受血液透析(HD)或腹膜透析(PD)患者在治療第一年的死亡率及住院原因。結果顯示,1%到10%的患者在此期間死亡,心血管疾病是主要死因。低收入國家(LICs)中,醫療相關感染及因費用問題中止治療是死亡的重要原因;而高收入國家(HICs)住院率較低,但LICs中住院患者比例較高,主要因感染。研究強調改善護理的必要性,特別是在LICs,因為感染和社會經濟因素對患者結果影響顯著。 PubMed DOI

這項研究利用ISN全球腎臟健康圖譜,評估全球慢性腎臟病的護理治理、健康融資和服務提供情況。調查從2022年7月到9月進行,共有167個國家回覆,涵蓋97.4%的人口。結果顯示,高收入國家主要依賴公共資金提供腎臟護理,而低收入和中低收入國家的資金模式較不完整。雖然78%的國家提供全民健康覆蓋,但腎臟護理服務的報銷率普遍偏低,非透析慢性腎臟病僅27%,腎臟移植藥物36%。研究強調低收入國家在腎臟護理覆蓋和監管上存在明顯缺口。 PubMed DOI

腎臟移植(KT)是腎衰竭的最佳治療選擇,能提供比透析更佳的療效與生活品質。根據2022年國際調查,70%的國家提供KT服務,高收入國家達86%,但低收入國家僅21%。成人獲得KT的機會普遍高於兒童。全球KT的中位數盛行率為每百萬人279例,發生率為12.2例。預防性KT主要在高收入國家,低收入國家則依賴活體捐贈。KT第一年的中位數費用為26,903美元,各國差異明顯。研究顯示低收入國家在KT服務的可用性與可及性上存在重大挑戰,亟需制定策略以改善公平性。 PubMed DOI

根據國際腎臟學會的調查,全球腎臟科專業人員明顯短缺,167個國家的數據顯示,腎臟科醫生的中位數為每百萬人口11.75名,非洲和南亞的數字特別低。兒童腎臟科醫生的普及率更低,僅每百萬人口0.69名。調查指出,超過一半的國家在關鍵職位上面臨短缺,尤其是低收入國家。這凸顯了亟需制定策略來加強培訓,解決人力資源不足的問題,以改善全球腎臟護理。 PubMed DOI

這項研究評估了腹膜透析(PD)與血液透析的全球現狀,重點在於其結構、可用性、可及性、負擔能力和質量。研究涵蓋167個國家的腎臟登記資料,發現79%的國家提供PD,全球中位數盛行率為每百萬人口21.0。高收入國家與低收入國家之間的盛行率差異顯著,前者高達後者的80倍。只有29%的國家提供公共資金支持PD,且年均成本約18,959.2美元,顯示出在可用性和負擔能力上存在重大不平等,特別影響兒童和低收入國家。 PubMed DOI

這項研究評估了167個國家在腎臟護理中數據監測的能力,發現63%的國家有透析登記系統,58%有腎臟移植登記,但非透析慢性腎病和急性腎損傷的登記系統僅有19%和9%。在57%的國家,透析登記是強制的,但許多地區仍是自願參加。此外,透析系統中住院率和生活品質的報告不足,顯示出建立全球框架以改善健康資訊系統和早期識別腎病的必要性。 PubMed DOI

全球在家透析,特別是腹膜透析(PD),面臨明顯的不平等,影響病人照護。雖然PD有自主性高、健康結果佳等優勢,但多數集中在高收入國家。貧困、歧視及家庭支持不足使病人難以獲得在家透析。醫療人員缺乏相關訓練,偏好中心治療,資源有限也影響推廣。解決方案需多方面合作,包括醫療專業訓練、降低成本及改善供應鏈,才能促進公平的在家透析選擇。 PubMed DOI