原始文章

這項研究探討了使用ChatGPT為照顧者、青少年和兒童製作腎臟移植的教育手冊。研究者透過25個主題的標準化提示來確保內容一致性,並由專家小組評估手冊的準確性和可理解性。結果顯示,照顧者的可理解性得分為69%,青少年66%,兒童73%,且90.7%的手冊符合可行性標準。雖然手冊格式良好,但內容深度不足。總體而言,研究認為ChatGPT在生成病人教育材料上有潛力,但仍需改善內容的具體性和深度。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

OpenAI開發的ChatGPT是一個人工智慧寫作程式,可用來製作病患教育資料。研究顯示,ChatGPT生成的皮膚疾病相關文字對學生易懂且準確,但在醫生使用前,應先確認與現有資源的一致性。 PubMed DOI

研究發現使用ChatGPT製作乳房重建手術教材,專家資料易讀且正確,ChatGPT則準確性較低且常有錯誤。雖然ChatGPT節省時間,但仍需改進易讀性和正確性。結論是ChatGPT可作為製作教材工具,但需進一步提升品質。 PubMed DOI

研究評估ChatGPT回答患者影像問題的表現,結果顯示準確性約83%,提示可提高。回答一致性隨提示增加而改善,大多相關。易讀性高,但複雜。ChatGPT有潛力提供正確相關資訊,但需監督。提示可提供針對性資訊,但易讀性未改善。需進一步研究克服限制,更適用於醫療。 PubMed DOI

人工智慧聊天機器人在醫療保健領域的應用廣泛,包括患者教育。研究使用ChatGPT簡化眼科學會提供的醫療資訊,發現簡化後的西班牙語文章更易讀,英語則無明顯變化。這顯示ChatGPT或許有助提升西班牙語患者的健康素養。 PubMed DOI

研究使用ChatGPT 3.5和4.0簡化活體腎臟捐贈資訊,發現兩者都能有效降低閱讀難度,其中4.0效果更佳。顯示AI語言模型有助於讓複雜醫學資訊更易懂,對活體腎臟捐贈問題有潛在改善。 PubMed DOI

研究評估了ChatGPT 4.0在回答患者教育問題時對於梅奧診所手冊上有關急性腎損傷(AKI)和持續性腎臟替代治療(CRRT)的專業知識的熟練程度。ChatGPT表現準確率高(97-98%),包括原始、改寫和拼寫錯誤的問題。在AKI和CRRT問題上表現沒有明顯差異。結果顯示ChatGPT 4.0可作為腎臟學患者教育的可靠工具,但仍需進一步研究其對患者理解和教育成果的影響。 PubMed DOI

ChatGPT在生成病人諮詢材料方面受到關注,但其有效性尚待評估。一項研究測試了ChatGPT在五種手術程序的圍手術期諮詢及併發症的表現。結果顯示,ChatGPT能提供全面的手術前諮詢要點,但對於手術併發症的準確性則不盡理想。與線上教育資源相比,ChatGPT的回應在適用性和病人教育材料評估中表現良好。總體而言,雖然ChatGPT能處理基本諮詢,但在複雜併發症方面仍有待加強。 PubMed DOI

這項研究評估了ChatGPT-4對前列腺癌常見問題的回答質量。研究人員制定了八個問題,並由四位評審使用多種工具評估AI的回答。結果顯示,ChatGPT-4的可理解性得分很高,但可讀性卻顯示「難以閱讀」,平均達到11年級的水平。雖然大部分參考文獻都來自可信來源,但仍有兩個例子被識別為參考幻覺。總體來看,ChatGPT-4在患者教育中提供了一般可靠的回答,但在可讀性和準確性上仍需改進。 PubMed DOI

您的研究強調病人教育在心臟衰竭管理中的重要性,並探討像ChatGPT這樣的AI聊天機器人的潛力。您比較了ChatGPT的回應與頂尖心臟病學機構的教育材料,評估了可讀性和可行性。 研究發現,雖然ChatGPT的回應較長且複雜,但可讀性得分仍具競爭力。然而,其可行性得分較低,顯示資訊雖全面,但對病人來說應用不易。 這項研究強調AI在病人教育中的潛力,但也指出需進一步研究以提升這些工具的可靠性和有效性,才能被認可為可信資源。整體而言,您的工作為技術與醫療教育的交集提供了重要見解。 PubMed DOI

這項研究探討內視鏡顱底手術相關的線上病患教育材料的可讀性與品質,並評估ChatGPT在改善這些材料方面的潛力。雖然建議可讀性應在六年級以下,但許多現有文章仍難以理解。研究發現66篇文章中,10篇可讀性最低的經過ChatGPT修改後,Flesch可讀性指數顯著提升,從19.7增至56.9,顯示可讀性改善至10年級水平。總體而言,ChatGPT有效提升了病患教育材料的可讀性與品質,顯示其在創建和精煉內容上的潛力。 PubMed DOI