這份研究探討了在學術寫作中使用像是ChatGPT這樣的先進人工智慧模型的好處和風險，強調了道德考量以及對真實性和可信度的潛在影響。儘管這些工具可以提升效率，但也引起了一些擔憂。研究建議進行全面討論和道德考量，主張人類智慧和批判性思維在學術工作中的重要性。 PubMed DOI

ChatGPT和GPT-4是OpenAI開發的語言模型，可輔助寫科學文章，包括搜尋文獻、寫大綱、各節內容、格式設定和翻譯。速度快但可能有錯誤和偏見。在科學論文中使用AI寫手有爭議，有人接受在致謝中提及AI，有人則不認同AI為作者。需進一步研究AI在研究報告中的潛力和限制。 PubMed DOI

這封信提出了對於在同儕評審中使用像ChatGPT這樣的人工智慧工具缺乏明確編輯指南的擔憂。信中強調了需要標準化政策來維護學術出版中的公平性、透明度和責任制。若沒有這些指南，將有損同儕評審過程和學術出版物的可信度。需要立即採取行動，制定強而有力的人工智慧工具在同儕評審中的使用協議。 PubMed DOI

AI語言模型如ChatGPT可能改變醫學寫作等任務，但需解決偏見、錯誤、隱私等道德問題。應採取偵測偏見、保護隱私、透明度、考量就業影響等策略。醫學專家應驗證AI生成文字。解決問題可最大化AI好處，降低風險。本文探討AI在醫學寫作的道德影響，提供技術進步見解。 PubMed DOI

使用ChatGPT寫作需注意取代批判思考和學術技能的風險。儘管可輔助文字生成，不應取代人類創新責任。ChatGPT資訊或許不準確且有偏見，應謹慎使用。重視人類經驗在知識創造中的重要性，需嚴格審查以防止不準確內容。保持警覺並設定界限，維護科學研究品質和完整性。 PubMed DOI

ChatGPT是一個AI語言模型，正在改變科學寫作和醫學研究，協助研究人員進行文獻回顧、起草和編輯等任務。雖提高效率，但也引發倫理、偏見、準確性和原創性的疑慮。研究人員需確保透明度、數據驗證，保持批判思維，並在手稿中承認使用AI的重要性。ChatGPT需與研究人員專業知識結合，推動科學進步和倫理標準。 PubMed DOI

AI技術如ChatGPT在科學寫作中帶來機會，但也引發道德與隱私疑慮。研究顯示ChatGPT可能產生不準確內容，對醫學與工程領域構成風險。為因應此挑戰，研究者需具備批判思考能力，並建立相應政策以應對道德與隱私議題。 PubMed DOI

ChatGPT等生成式AI模型廣泛運用，將對教育和資訊生成產生重大影響。研究指出，AI文章品質較高，風格與人寫不同。建議教育工作者應融入AI技術，重新思考作業方式，並運用AI工具提升學習成效。 PubMed DOI

這項初步研究探討了人類撰寫的讀者來信與ChatGPT生成的來信的可讀性，特別是ChatGPT是否能模仿人類的寫作風格。研究中生成了針對先前文章的反對信，並由八位教授評估這些信件的可讀性。結果顯示，人類撰寫的信件在可讀性上被認為與ChatGPT生成的信件相當，甚至更佳。研究強調，人類的熱情和個人風格對有效溝通仍然至關重要，並呼籲進一步探討AI的潛力與限制。 PubMed DOI

這篇論文評估像 ChatGPT 這類聊天機器人在科學寫作中的影響，探討其潛在好處與倫理問題。ChatGPT 能自動生成草稿，可能簡化研究者的寫作過程，但也帶來了區分人類與 AI 生成文本的挑戰，特別是在著作權和科學溝通的完整性上。檢測真實作者身份的複雜性需要仔細的批判性閱讀與分析。這項研究旨在提供關於將 AI 工具整合進學術寫作的優缺點的平衡觀點。 PubMed DOI