Comparing the Efficacy of Large Language Models ChatGPT, BARD, and Bing AI in Providing Information on Rhinoplasty: An Observational Study.
比較大型語言模型ChatGPT、BARD和Bing AI在提供隆鼻資訊方面的效能：一項觀察性研究。 Aesthet Surg J Open Forum 2023-10-06

研究比較了Google的AI BARD、必應AI和ChatGPT-3.5在提供隆鼻手術安全醫學資訊的表現。結果顯示，BARD和ChatGPT比必應AI更可靠且適用，其中BARD提供最清楚易懂的資訊。儘管LLMs有潛力，仍需整合專業資料庫和專家知識以解決深度和特定性方面的挑戰。 PubMed DOI

Performance of ChatGPT and Bard on the official part 1 FRCOphth practice questions.
ChatGPT 和 Bard 在官方 FRCOphth Part 1 實踐問題中的表現。 Br J Ophthalmol 2023-11-06

研究比較了ChatGPT和Bard在英國眼科醫師考試中的表現，結果發現ChatGPT表現優於人類，但Bard表現不佳。這顯示像ChatGPT這樣的AI模型在醫學教育上有潛力，甚至可能超越人類水準。研究強調了選擇適合的AI模型的重要性，也提到AI在醫學教育中的應用潛力，需要進一步研究其能力和限制。 PubMed DOI

Evaluating the Accuracy of ChatGPT and Google BARD in Fielding Oculoplastic Patient Queries: A Comparative Study on Artificial versus Human Intelligence.
ChatGPT和Google BARD在處理眼眶整形患者查詢的準確性評估：人工智慧與人類智慧的比較研究。 Ophthalmic Plast Reconstr Surg 2024-01-12

比較ChatGPT和BARD兩個AI平台回答眼整形問題，發現ChatGPT回答更詳盡、更準確，且更具同理心；尤其在手術後癒合、眼部疾病和藥物等方面表現優秀。BARD在眼瞼問題上表現出色。研究指出，AI聊天機器人在患者教育和支持上扮演重要角色，但仍需醫師監督確保最佳護理。 PubMed DOI

The ability of artificial intelligence chatbots ChatGPT and Google Bard to accurately convey pre-operative information for patients undergoing ophthalmological surgeries.
ChatGPT和Google Bard人工智慧聊天機器人在準確傳達接受眼科手術患者的術前資訊方面的能力。 Retina 2024-01-12

研究比較了ChatGPT和Bard兩個AI聊天機器人在眼科手術資訊上的表現。ChatGPT準確性較佳，但兩者都缺乏不良事件發生機率資訊。雖提供易懂高質量資訊，但解釋部分仍有挑戰。 PubMed DOI

Utility and Comparative Performance of Current Artificial Intelligence Large Language Models as Postoperative Medical Support Chatbots in Aesthetic Surgery.
當前人工智慧大型語言模型作為美容外科手術後醫療支援聊天機器人的效用和比較表現。 Aesthet Surg J 2024-02-06

研究比較了ChatGPT和Bard兩個大型語言模型在為接受美容乳房整形手術的患者提供術後醫療支援的表現。結果顯示，ChatGPT在診斷、醫療建議和危險症狀辨識方面表現較佳，提問更全面且準確度較高。研究指出，ChatGPT適合用於AI驅動的術後醫療支援聊天機器人，但仍有改進空間。 PubMed DOI

The performance of artificial intelligence models in generating responses to general orthodontic questions: ChatGPT vs Google Bard.
人工智慧模型在回答一般牙齒矯正問題方面的表現：ChatGPT vs Google Bard。 Am J Orthod Dentofacial Orthop 2024-03-17

研究比較了ChatGPT-3.5和Google Bard兩個AI模型回答牙齒矯正問題的表現。結果發現，ChatGPT稍微勝出，兩者回答都準確完整，但Google Bard回答速度較快。總結來說，兩者都能提供正確完整的答案，Google Bard則更快速。 PubMed DOI

Generative artificial intelligence chatbots may provide appropriate informational responses to common vascular surgery questions by patients.
生成式人工智慧聊天機器人可能會向患者提供關於常見血管外科問題的適當資訊回答。 Vascular 2024-03-19

研究比較了ChatGPT-3.5和Google Bard在回答血管手術相關問題時的表現，發現ChatGPT的回答更準確完整，易讀且適合大專程度；Bard則適合高中程度但品質較低。ChatGPT提供較長回答，顯示在血管手術病人教育上有潛力，但仍需進一步研究改進。 PubMed DOI

Comparison of artificial intelligence large language model chatbots in answering frequently asked questions in anaesthesia.
人工智慧大型語言模型聊天機器人在麻醉常見問題回答中的比較。 BJA Open 2024-05-20

根據專家評估其回答，AI聊天機器人如ChatGPT4和Bard在回答麻醉常見問題時表現優於Bing Chat。儘管這些聊天機器人在溝通品質方面表現出色，但在醫學內容品質方面則有所不足。在這個情況下，ChatGPT4和Bard被發現在這方面與Bing Chat相比是可比且優越的。 PubMed DOI

Chatbots as Patient Education Resources for Aesthetic Facial Plastic Surgery: Evaluation of ChatGPT and Google Bard Responses.
美容面部整形手術的病人教育資源：ChatGPT 和 Google Bard 回應的評估。 Facial Plast Surg Aesthet Med 2024-07-01

研究比較了ChatGPT和Google Bard™對美容整形手術相關問題的回答。ChatGPT的回答比Google Bard™更準確、更易懂，且教育水準較高。兩者回答均超出病患推薦的年齡層，並未提供準確參考資料。 PubMed DOI

Analyzing Large Language Models' Responses to Common Lumbar Spine Fusion Surgery Questions: A Comparison Between ChatGPT and Bard.
分析大型語言模型對常見腰椎融合手術問題的回答：ChatGPT 和 Bard 的比較。 Neurospine 2024-07-02

研究比較OpenAI的ChatGPT 3.5和Google的Bard在回答腰椎融合手術問題時的表現，結果顯示兩者回答品質高，但在手術風險、成功率和手術方法等特定問題上表現較差。評分者間一致性不高，Bard在同理心和專業性方面稍遜。未來需加強大型語言模型在醫學教育和醫療溝通的應用。 PubMed DOI

原始文章

站上相關主題文章列表