原始文章

最近一項針對75歲以上非ST段抬高心肌梗塞(NSTEMI)患者的研究,探討保守醫療與侵入性策略的效果。研究包含1518名患者,隨機分為侵入性組(753人)和保守組(765人),隨訪中位數為4.1年。結果顯示,兩組在心血管死亡或非致命性心肌梗塞的發生率上無顯著差異(侵入性組25.6% vs. 保守組26.3%)。雖然侵入性策略在減少非致命性心肌梗塞方面有潛在益處,但整體風險並未顯著降低,建議對於年長患者,保守策略同樣有效。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

這項研究透過隨機對照試驗的網絡分析,探討ST段抬高心肌梗塞(STEMI)及多血管冠狀動脈疾病患者的最佳再血管化策略。分析涵蓋26項試驗,共15,902名患者,重點比較完全再血管化(CR)與僅針對罪犯血管的治療,以及CR的時機(立即 vs. 分階段)。 主要發現顯示,無論是立即或分階段的CR,相較於僅針對罪犯血管的治療,都能顯著降低重大不良心血管事件(MACE)的發生率。立即CR的MACE風險較低,但排除程序性心肌梗塞後,立即CR的心肌梗塞降低效果不明顯。總體而言,CR策略對患者療效優於僅針對罪犯血管的治療。 PubMed DOI

鈉-葡萄糖共轉運蛋白2抑制劑(SGLT2i)對心臟衰竭患者的心血管結果有改善效果,並可能對心肌梗塞患者的症狀進展有幫助。不過,對於接受經皮冠狀動脈介入治療(PCI)的2型糖尿病患者,SGLT2i的有效性尚未完全證實。最新研究顯示,使用SGLT2i的PCI患者在全因死亡、心血管死亡、重大心血管事件、心臟衰竭住院、中風及急性腎損傷等風險上均顯著降低,但再血管化風險相似。未來仍需隨機對照試驗來進一步確認這些結果。 PubMed DOI

這項研究探討血管內治療(EVT)對中風的效果,與最佳醫療治療進行比較。543名主要是年長的參與者被隨機分配接受EVT加最佳醫療或僅最佳醫療。結果顯示,90天的殘疾程度在兩組間無顯著差異,勝算比為0.90,顯示EVT未提供額外好處。死亡率和顱內出血發生率也相似。總結來說,對於中等或遠端血管阻塞的患者,EVT在殘疾或死亡率上並無優於僅接受最佳醫療治療。 PubMed DOI

這項研究分析了美國2型心肌梗塞(T2MI)與1型心肌梗塞(T1MI)患者的心血管資源使用情況。研究涵蓋了2017年10月至2020年6月的數據,發現T2MI患者在心血管藥物和程序的使用上顯著低於T1MI患者。例如,T2MI患者的P2Y12抑制劑處方率僅4.8%,而T1MI則為52.8%。此外,T2MI患者接受心臟超音波檢查和冠狀動脈造影的比例也明顯較低。這顯示T2MI患者在護理上存在潛在缺口。 PubMed DOI

一項針對12個中心的研究調查了96位臨床醫師對年長成人(≥75歲)冠狀動脈疾病(CAD)患者的管理偏好。結果顯示,對於無已知CAD的患者,多數醫師(61.4%)傾向於及早轉診檢測;而對於已知CAD的患者,28.1%優先優化治療。影響決策的因素包括患者的症狀、用藥情況及合併症等。研究強調了在管理有症狀的CAD年長患者時,優化治療和影像檢查的重要性,並指出需要更清晰的臨床指導。 PubMed DOI

這項研究比較了兩種指導方法在經皮冠狀動脈介入治療(PCI)中的效果,分別是血管造影衍生的分數流量儲備(FFR)和血管內超音波(IVUS)。在中國進行的這項多中心隨機試驗中,共有1,872名患者參與,結果顯示FFR組的主要事件發生率為6.3%,IVUS組為6.0%,顯示FFR的效果不劣於IVUS。兩組的死亡率相似,心絞痛復發率也都很低。這些結果可能會影響未來的臨床指導方針。 PubMed DOI

2024年ESC慢性冠狀動脈症候群指引,定義擴大到所有冠狀動脈結構或功能異常。風險評估更強調整合危險因子。診斷上,低風險建議先做冠狀動脈電腦斷層,中高風險用非侵入性功能檢查,高風險直接做冠狀動脈攝影。治療強調整體管理,初級預防建議用aspirin,次級預防重視血管重建,糖尿病或複雜病人優先考慮繞道手術,也建議更廣泛使用colchicine和semaglutide。 PubMed DOI

這項臨床試驗發現,對於接受選擇性開心手術的低風險成人,手術期間和術後使用 GLP-1 促效劑 exenatide,和安慰劑相比,並沒有降低死亡、中風、腎衰竭或心衰竭的風險。不良事件發生率也差不多,顯示 exenatide 在這情境下沒帶來明顯好處。 PubMed DOI

ISCHEMIA 試驗發現,自發性心肌梗塞(SMI)會明顯且持續降低整體與心臟疾病相關的生活品質;而手術相關心肌梗塞(PMI)只會讓疾病相關生活品質短暫下降,對整體生活品質沒影響。總結來說,SMI 對病患生活品質的負面影響比 PMI 更大。 PubMed DOI

對於已接受PCI並完成DAPT的病人,長期單用P2Y<sub>12</sub>抑制劑(如ticagrelor或clopidogrel)比單用aspirin更能降低心肌梗塞和中風風險,且不會增加重大出血。這是根據五項隨機試驗、逾1.6萬人、約5.5年追蹤的統合分析結果。 PubMed DOI