本次分析針對ertugliflozin與安慰劑在2型糖尿病患者中的療效與安全性進行評估。研究納入七項隨機對照試驗，共7283名參與者。結果顯示，ertugliflozin能顯著降低HbA1c，5 mg劑量平均差異為-0.62%，15 mg為-0.69%。使用ertugliflozin的患者更易達到HbA1c低於7.0%的目標，且在降低空腹血漿葡萄糖、體重及血壓方面也有效。安全性方面，ertugliflozin與安慰劑相似，但生殖器真菌感染風險較高。總體而言，ertugliflozin在控制血糖及安全性上表現良好。 PubMed DOI

這項研究評估了dapagliflozin（SGLT2抑制劑）在慢性腎病（CKD）患者中的效果，共有1,724名患者參與，平均年齡67.4歲，72.8%為男性，59.9%有糖尿病。治療約4個月後，體重、腎小球過濾率（eGFR）和血壓顯著下降，尿白蛋白排泄量減少25.1%。48.3%的患者尿白蛋白排泄量減少≥30%。年齡較大、女性及使用特定藥物的患者減少效果更明顯。停藥的不良事件發生率為2%，主要是急性腎損傷和尿路感染。總體來看，dapagliflozin在CKD患者中效果良好且安全。 PubMed DOI

這項研究比較了已接受抗高血糖治療的2型糖尿病成人，使用'empagliflozin'和'dapagliflozin'的腎臟結果。研究分析了2014年6月至2020年10月期間的數據，追蹤到2021年12月。共32,819名使用'empagliflozin'，17,464名使用'dapagliflozin'，參與者中位年齡63歲，腎小球過濾率為88 mL/min/1.73 m²。經過調整後，兩組在6年內的腎臟結果風險相似，顯示急性腎損傷及慢性腎病的風險無顯著差異。總結來說，這兩種藥物對2型糖尿病患者的長期腎臟結果相似。 PubMed DOI

這項研究比較了三種SGLT-2抑制劑（canagliflozin、dapagliflozin和empagliflozin）對成人2型糖尿病患者的心血管益處和安全性。分析了232,890名使用canagliflozin、129,881名使用dapagliflozin和295,043名使用empagliflozin的患者數據。結果顯示，canagliflozin和dapagliflozin在心肌梗塞和中風風險上與empagliflozin相當，但dapagliflozin在低劑量下與心衰住院風險較高有關。安全性方面，canagliflozin的生殖器感染風險較低，但尿路感染風險較高，而dapagliflozin在生殖器感染和糖尿病酮症酸中毒風險上低於empagliflozin。總體而言，這些藥物的心血管效果相似，但低劑量的dapagliflozin在心衰住院的益處上較empagliflozin減少。 PubMed DOI

這項研究評估了dapagliflozin、glimepiride和延釋型美克福的固定劑量聯合療法在印度2型糖尿病患者中的療效與安全性。研究為期最多30週，主要治療階段16週，結果顯示DAPA + GLIM + MET ER組的HbA1c減少顯著高於雙重FDC組（-1.98%對-1.64%）。此外，達到HbA1c低於7.0%的患者比例也較高。兩組的血糖水準均顯著下降，且不良事件發生率相似。結論是DAPA + GLIM + MET ER FDC在改善血糖控制方面更有效，且耐受性良好。 PubMed DOI

Dapagliflozin是一種鈉-葡萄糖共轉運蛋白抑制劑，能透過促進葡萄糖排泄來降低血糖。本次綜合分析針對2型糖尿病合併冠心病患者進行研究，結果顯示Dapagliflozin具有顯著的臨床療效，改善左心室射血分數，並降低左心室舒張末期直徑及N端腦鈉肽前體水平。此外，實驗組的不良反應發生率也較低。總結來說，Dapagliflozin在這類患者的管理上效果更佳。 PubMed DOI

本研究比較了固定劑量聯合藥物（FDC）皮格列酮和美克洛米與達格列淨對於控制不良的2型糖尿病患者的療效與安全性。研究持續16週，參與者年齡18至75歲，HbA1c在8%至11%之間。結果顯示，雖然兩組在主要終點上無顯著差異，但測試組達到HbA1c目標且未經歷低血糖的比例較高，且體重減少的比例也顯著。總結來說，FDC可能是基礎胰島素與美克洛米的安全有效替代方案，提供代謝益處而不影響安全性。 PubMed DOI

這項研究評估了在穩定使用美克福明的印度2型糖尿病患者中，dapagliflozin（10 mg）和saxagliptin（5 mg）固定劑量組合的安全性。研究於2021年4月至2023年3月進行，納入196名年齡中位數53歲的患者。結果顯示，11.2%的參與者經歷輕微不良事件，最常見為尿道感染和發燒，無嚴重不良事件或死亡發生。經過24週，HbA1c、空腹血漿葡萄糖和體重均顯著改善，顯示此組合對管理2型糖尿病安全有效。 PubMed DOI

這項研究比較了dapagliflozin和insulin glargine在穩定2型糖尿病患者的血糖變異性（GV）方面的療效與安全性。研究在Deogiri糖尿病護理中心進行，持續一年，100名控制不佳的患者隨機分為兩組，分別接受三個月的dapagliflozin或insulin glargine治療。結果顯示，兩種藥物均顯著降低GV參數並改善血糖控制，但insulin glargine在降低GV方面的效果優於dapagliflozin。 PubMed DOI

這篇系統性回顧分析發現，對血糖控制不佳的第二型糖尿病患者，在metformin和dapagliflozin基礎上加用pioglitazone，可以明顯改善血糖控制（HbA1c、空腹血糖、胰島素阻抗），也更容易達到血糖目標。不過，對β細胞功能沒顯著幫助。pioglitazone有機會成為第三線治療選擇。 PubMed DOI