糖尿病可能導致周邊神經病變，引起疼痛並影響生活品質。目前治療主要針對症狀，缺乏針對根本原因的方法。GLP-1R激動劑被用來治療糖尿病，研究顯示可能對神經有保護作用。然而，對於治療神經病變的效果，臨床證據有限且矛盾。本文討論了GLP-1R激動劑作為潛在DPN治療的研究。 PubMed DOI

研究發現empagliflozin對2型糖尿病患者的周邊神經病變有保護效果。50名受試者分為兩組，一組服用empagliflozin，另一組服用安慰劑三個月。結果顯示empagliflozin在電生理研究、疼痛評分和某些血清水平上有改善，但HbA1c、脂質檔案和ASCVD風險評分無明顯變化。empagliflozin可能是治療糖尿病周邊神經病變的有效方法。 PubMed DOI

研究發現，患有第1型糖尿病的人，尤其是有其他風險因素的人，容易罹患糖尿病足病。儘管一些併發症風險有所減少，但糖尿病足病的風險仍然高。另外，患有第1型糖尿病的人罹患主動脈瘤的風險較低。研究指出，控制血糖和其他風險因素對於預防這些周邊動脈結果至關重要。 PubMed DOI

研究發現2型糖尿病患者外周動脈併發症隨時間減少，但主動脈瘤除外。控制HbA1c、血壓、吸菸和脂質可降低風險。總括而言，糖尿病患者比一般人更容易罹患外周動脈併發症，需重視管理心臟代謝風險。 PubMed DOI

這項研究探討了liraglutide對早期1型糖尿病小鼠的神經病變影響。研究人員用鏈脲佐菌素誘導糖尿病，並進行十天的liraglutide治療。雖然未降低血糖，但在福馬林測試中改善了小鼠的疼痛反應，特別是那些生活在豐富環境的小鼠。研究還發現，糖尿病小鼠的neopterin水平較高，顯示炎症減少，且治療組的谷氨酰胺/谷氨酸比率較高，暗示潛在機制。總體來看，liraglutide可能透過調節炎症和氧化壓力來減輕糖尿病神經病變的疼痛感受。 PubMed DOI

這項統合分析探討了胰高血糖素樣肽-1受體激動劑（GLP-1RA）對糖尿病周邊神經病變（DPN）的影響，透過電生理測試評估周邊神經功能。分析納入六項研究，共271名參與者。結果顯示，接受GLP-1RA治療後，神經傳導速度（NCV）顯著改善，顯示對周邊神經功能有正面影響，但血糖水平未顯著變化，可能是透過其他機制改善。作者強調，由於研究數量和參與者的限制，仍需進一步研究確認這些結果。 PubMed DOI

周邊神經病變（PN）對生活品質影響深遠，增加了發病率、死亡率和醫療成本。糖尿病周邊神經病變（DPN）是最常見的類型，影響超過50%的糖尿病患者。儘管普遍存在，全球在診斷和管理上仍有不足，尤其在COVID-19疫情後更為嚴重。專家小組提出共識，強調早期使用B族維生素的重要性，並建議透過簡化問卷、整合護理和優化治療策略來改善DPN的管理，提升患者健康結果。 PubMed DOI

糖尿病周邊神經病變（DPN）影響約五億名2型糖尿病患者中的一半。研究指出，GLP-1受體可能是DPN治療的新目標。在一項研究中，14名參與者接受semaglutide或dulaglutide治療，經過三個月的評估後，臨床神經病變評分顯著改善，腓腸神經振幅也增加。研究顯示，GLP-1RA治療可能透過增強Na⁺/K⁺-ATPase泵功能，改善DPN的臨床和神經生理結果。 PubMed DOI

這項研究探討了GLP-1激動劑semaglutide (SEMA)對糖尿病大鼠的神經痛影響。研究發現，SEMA能顯著緩解糖尿病大鼠的異痛和熱痛，顯示其鎮痛潛力。雖然對體重和血糖影響不大，但SEMA能降低脊髓中的促炎細胞因子及小膠質細胞和星形膠質細胞的活化。此外，SEMA治療組的HbA1c和晚期糖化終產物水準也較低。總體來看，SEMA可能透過減少炎症和氧化壓力，為糖尿病性神經痛提供神經保護，成為治療神經痛的有前景藥物。 PubMed DOI

這項研究探討了dapagliflozin對2型糖尿病及糖尿病周邊神經病變患者的影響。40名參與者中，A組在口服降糖藥物基礎上額外服用10毫克的dapagliflozin，B組則不服用。結果顯示，兩組的HbA1c水準均下降，血糖控制改善。A組的神經病變症狀增加，但在神經纖維密度方面有顯著改善，且氧化壓力標記也有所變化。總體來看，dapagliflozin對T2DM及DPN患者可能有潛在益處。 PubMed DOI