研究比較左主冠狀動脈疾病合併腎功能受損患者接受血管重建術（PCI vs. CABG）的結果。不論腎功能狀況，CABG手術的院內不良事件率較高。追蹤結果顯示，PCI和CABG在兩組病患中表現相似。對於左主冠狀動脈疾病合併腎功能受損的患者，PCI可能更適合避免院內事件。 PubMed DOI

一項研究發現，對於低手術風險的主動脈瓣狹窄患者，經皮主動脈瓣置換術（TAVR）在1年內的死亡率、中風率或再入院率比手術更低。然而，追蹤5年後顯示TAVR和手術在複合終點上沒有明顯差異。這項研究由愛德華生命科學公司贊助，註冊號碼NCT02675114。 PubMed DOI

ISCHEMIA試驗發現，對於穩定冠狀動脈疾病患者，接受侵入性治療（如血管造影和血管重建）與保守治療相比，缺血事件風險相似。研究比較了接受PCI或CABG的患者結果，發現CABG患者早期風險較高，但長期風險較低。早期血管重建與較高早期風險有關，但長期心血管事件風險較低。 PubMed DOI

研究比較了未接受抗心絞痛藥物治療的穩定型心絞痛患者，接受經皮冠狀動脈介入術（PCI）與安慰劑手術的效果。結果顯示，PCI治療能顯著改善心絞痛症狀，對於穩定型心絞痛且有缺血證據的患者有更好的療效。 PubMed DOI

德國研究發現，對於低風險的重度主動脈瓣狹窄患者，接受經導管主動脈瓣植入術（TAVI）或外科主動脈瓣置換術（SAVR），1年內死亡或中風風險相當。TAVI組的死亡率和中風率較低，程序性併發症相似。 PubMed DOI

PREVENT研究比較了對易破裂的冠狀動脈斑塊，做預防性PCI手術和單純用藥物治療的效果。研究結果顯示，相較於單純用藥物治療，做PCI可以降低重要心臟事件的風險。對於非阻塞、高風險易破裂斑塊的患者，可以考慮進行PCI手術。 PubMed DOI

Ticagrelor對患有2型糖尿病和冠狀動脈疾病的病人有助於減少主要心血管事件，但也增加出血風險。研究指出，Ticagrelor可降低肢端事件，特別是血管重建和急性缺血，與是否有周邊動脈疾病無關。研究顯示，Ticagrelor或許能減少2型糖尿病和動脈硬化患者的肢端事件，但也增加出血風險。需進一步研究整體效益和風險，包括非冠狀動脈疾病患者。 PubMed DOI

一項針對接受經導管主動脈瓣植入術（TAVI）且服用口服抗凝劑的患者的研究，隨機比較了手術中持續抗凝與中斷抗凝的效果。研究發現，持續抗凝組有16.5%的患者出現主要事件，而中斷抗凝組為14.8%，顯示持續抗凝並無明顯優勢（P = 0.18）。雖然兩組血栓事件相似，但持續抗凝組的出血事件顯著較高（31.1%對21.3%）。總結來說，對於TAVI患者，持續抗凝在30天內並未提供安全上的優勢。 PubMed DOI

最近一項針對75歲以上非ST段抬高心肌梗塞（NSTEMI）患者的研究，探討保守醫療與侵入性策略的效果。研究包含1518名患者，隨機分為侵入性組（753人）和保守組（765人），隨訪中位數為4.1年。結果顯示，兩組在心血管死亡或非致命性心肌梗塞的發生率上無顯著差異（侵入性組25.6% vs. 保守組26.3%）。雖然侵入性策略在減少非致命性心肌梗塞方面有潛在益處，但整體風險並未顯著降低，建議對於年長患者，保守策略同樣有效。 PubMed DOI

這項針對急性冠脈症候群（ACS）患者的統合分析，主要比較減少雙重抗血小板治療（DAPT）至單一使用ticagrelor的療效與安全性。研究結果顯示，ticagrelor的主要不良心血管事件（MACCE）發生率為2.8%，低於DAPT的3.2%，顯示非劣性。此外，ticagrelor顯著降低重大出血風險至0.9%，並且全因死亡率也較低。研究還發現，ticagrelor對女性及ACS患者可能有額外益處。總體而言，短期DAPT後轉用ticagrelor不會增加缺血風險，且能降低出血風險，值得進一步研究。 PubMed DOI