原始文章

這項研究評估了2007至2020年間,丹麥首次使用GLP-1受體激動劑治療2型糖尿病患者的依從性,分析了44,343名參與者,平均年齡58.6歲。結果顯示,6個月內中斷率為14.2%,12個月內為21.2%;依從率在6個月為50.4%,12個月為48.6%。中斷風險較高的因素包括年齡小於40歲或大於75歲、共病指數高、家庭收入低、教育程度低及糖尿病病程長。研究指出約20%的患者在第一年內中斷治療,依從性偏低,特別是在社經地位較低的患者中。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

研究探討GLP-1受體激動劑在肥胖型2型糖尿病患者的血糖控制,發現使用者較不堅持但更遵循治療。堅持使用者有較佳血糖控制,但治療慣性普遍。改善藥物依從性、堅持性和治療強化策略對於達到並維持患者血糖目標至關重要。 PubMed DOI

研究發現,患有2型糖尿病的人開始使用GLP-1 RA治療後,平均能堅持約11個月。持續服用口服藥或胰島素的人堅持時間更長。2007年至2020年,患者在GLP-1 RA治療上停留時間增加,持續12個月以上者血糖改善更明顯。停藥後多轉換至胰島素。約一半患者在12個月達標。 PubMed DOI

GLP-1 受體激動劑對第2型糖尿病患者,特別是有心血管疾病的人,有益處。一項研究發現,無論先前有無心血管事件,GLP-1 受體激動劑治療都對心血管結果有影響。停止使用GLP-1 受體激動劑可能增加心血管事件風險,年齡和使用時間也影響風險。 PubMed DOI

長期使用GLP-1受體激動劑治療2型糖尿病患者,可以改善血糖控制並降低體重,對肝臟也有保護作用。研究發現,GLP-1RA對於T2DM患者的治療效果是積極的,尤其對於肥胖和血脂異常的改善。 PubMed DOI

丹麥研究發現,許多2型糖尿病患者在五年內停止使用SGLT2-i和GLP1-RA,但有不少在一年內又重新開始。了解停藥原因並促使符合條件的患者重新開始治療是相當重要的。 PubMed DOI

研究發現,第二型糖尿病患者若能堅持使用GLP1-RA和SGLT2-I藥物,不僅不良反應機率較低,對於SGLT2-I使用者更可降低住院次數和成本。然而,在現實情況下,對這些藥物的較高遵循與更好的臨床結果有關。 PubMed DOI

2014年,美國FDA核准利拉魯肽注射劑作為首個GLP-1受體激動劑,用於治療肥胖。臨床研究顯示明顯體重減輕和高藥物依存率。一項針對4,066名非糖尿病肥胖者的真實世界研究發現,持續使用率低(1年後32.3%),依存率也低(27.2%)。僅有11.1%轉換使用GLP-1藥物。了解這些真實世界結果有助於評估成本效益、肥胖護理需求和GLP-1使用未來趨勢。 PubMed DOI

研究比較了瑞典斯德哥爾摩地區2015至2020年間三種糖尿病藥物的使用情況。發現SGLT2i和GLP1-RA的使用率較高,而且受年齡、病史和教育程度等因素影響。女性對SGLT2i和GLP1-RA的使用較不積極。這研究有助於改善治療方法的應用。 PubMed DOI

這項研究探討了胰高血糖素樣肽-1受體激動劑(GLP-1RAs)在2型糖尿病管理中的效果,特別是每週與每日劑型的差異。研究分析了70,654名2009至2021年間接受治療的成年人。結果顯示,每週劑型的患者在糖化血紅蛋白(HbA1c)降低幅度及治療依從性上均優於每日劑型,且年齡、性別、族裔及社經地位等因素也影響依從性。總體而言,每週GLP-1RAs在血糖控制及患者持續性上表現更佳。 PubMed DOI

這項研究探討了使用semaglutide的2型糖尿病患者在依從性和治療持續率上的表現,並比較了口服semaglutide(O-SEMA)和皮下注射semaglutide(SEMA-SC)在12個月內的差異。結果顯示,SEMA-SC的非依從性較O-SEMA高(OR: 1.39),且治療中斷風險也較高(hazard ratio: 1.45)。雖然O-SEMA在早期中斷率較高,但整體來看,O-SEMA的患者在12個月後的依從性和治療持續性明顯較好,這可能促使臨床上更早開始GLP-1RA的治療。 PubMed DOI