最新研究指出，停止使用RAASi治療CKD後可能導致更糟的結果，建議在問題解決前暫停使用，但實際上常見永久停藥。研究顯示，在高鉀血症或AKI後繼續使用RAASi有助於保護心臟，並不會惡化腎功能。因此，證據支持在這些情況下繼續使用RAASi，符合目前的指引。 PubMed DOI

研究指出停止腎素-血管緊張素系統抑制劑可能增加慢性腎臟疾病患者的風險，特別是對於特定條件的患者。建議在可能的情況下應繼續使用RAS抑制劑。 PubMed DOI

這項研究觀察了患有慢性腎臟疾病和高鉀血症的患者，他們停止使用腎素-血管收縮素-醛固酮系統抑制劑（RAASi）。他們發現停止使用RAASi與腎臟或全因死亡結果風險較高相關，主要是由於全因死亡風險增加。該研究建議，在高鉀血症後繼續使用RAASi治療可能對患有慢性腎臟疾病的患者有益。 PubMed DOI

STOP-ACEi試驗指出，停用RASi對晚期慢性腎病患者腎功能影響不大。研究比較停用ACEi與ARB對患者的影響，結果顯示停用這兩者三年內並未減緩腎功能下降。停用ACEi似乎對腎臟影響稍微負面，但研究未專注於比較兩者差異。 PubMed DOI

研究發現CKD患者接受PCI後使用RAS抑制劑可降低心血管事件風險，但可能增加心力衰竭風險。 PubMed DOI

最初在糖尿病患者手術前停用SGLT2抑制劑是因為可能會增加酮酸中毒的風險。然而，由於這些抑制劑現在被用於治療心臟衰竭，手術前停用它們可能會增加心血管風險。在考慮手術前停用SGLT2抑制劑時，特別是對於心臟衰竭患者，重要的是要衡量停藥的風險和益處，並考慮在手術期間繼續使用。 PubMed DOI

研究發現，當開始使用影響腎臟系統的藥物時，腎功能下降對腎臟結果有影響。研究分析了16個涉及慢性腎臟疾病患者的試驗。結果顯示，使用RAS抑制劑後，GFR在3個月內下降高達13％，或在1個月內下降高達21％，相較於未下降或使用其他藥物，可降低腎衰竭風險。 PubMed DOI

一項使用OCKR資料庫的研究觀察了6,065名慢性腎臟病患者，他們停用了腎素-血管收縮素系統抑制劑（RASi），發現在一年內重新開始使用RASi與不重新開始相比，與更好的腎臟結果和較低的死亡率相關。兩種策略之間高鉀血症的風險沒有顯著差異。 PubMed DOI

這項研究探討了有簡單心肌梗塞病史的患者中，停止長期使用β-阻滯劑的影響。研究在法國進行，涉及3698名患者，分為繼續或中斷治療兩組。結果顯示，中斷組有23.8%的患者發生主要心血管事件，而繼續組為21.1%，風險差異為2.8個百分點，顯示中斷組風險較高，但未達非劣效性標準。此外，生活品質在中斷後並未改善。總結來說，中斷β-阻滯劑治療並不優於繼續治療。 PubMed DOI

一項針對接受經導管主動脈瓣植入術（TAVI）且服用口服抗凝劑的患者的研究，隨機比較了手術中持續抗凝與中斷抗凝的效果。研究發現，持續抗凝組有16.5%的患者出現主要事件，而中斷抗凝組為14.8%，顯示持續抗凝並無明顯優勢（P = 0.18）。雖然兩組血栓事件相似，但持續抗凝組的出血事件顯著較高（31.1%對21.3%）。總結來說，對於TAVI患者，持續抗凝在30天內並未提供安全上的優勢。 PubMed DOI