目前對於聊天機器人和其他人工智慧系統提供的癌症資訊品質的研究有限。一項比較ChatGPT和美國國家癌症研究所（NCI）提供的資訊準確性的研究發現，無論是NCI還是ChatGPT提供的資訊都相當準確。總結來說，ChatGPT提供了關於常見癌症迷思和誤解的正確資訊。 PubMed DOI

研究發現，ChatGPT提供的攝護腺癌資訊雖多，但準確性和品質較差，建議使用時要謹慎。未來需深入研究不同主題和語言模型，以提升人工智慧生成的患者資訊品質。 PubMed DOI

AI ChatGPT自2022年11月問世後，在全球大受歡迎。它能提供關於疾病和治療的資訊，包括肉瘤。一項研究比較ChatGPT對肉瘤問題的回答與專家指南，發現回答的質量中位數得分為25分中的18.3分。研究指出，在尋求醫學資訊時要謹慎，尤其是對於罕見疾病如肉瘤。 PubMed DOI

人工智慧驅動的聊天機器人，如ChatGPT，在醫療保健領域中越來越被使用，用來與病患互動並提供資訊。一項研究評估了ChatGPT對乳腺癌手術問題的回答，發現其可靠且準確，只有少量不準確之處。這個聊天機器人的回答清晰易懂，並強調了諮詢醫療專業人員以獲得醫療建議的重要性。 PubMed DOI

外科醫生現在面臨挑戰，因為病人常常變成「Google博士」，靠搜尋引擎找醫學資訊。雖然自然語言處理軟體如ChatGPT讓病人能與AI對話，但提供的醫學資訊不夠準確，閱讀難度也高。ChatGPT缺乏批判性思考，只是重複網路內容。儘管模擬自然語言，但在提供深入見解上表現不佳，顯示出人工智慧相較於人類還有限制。 PubMed DOI

一項研究評估了聊天機器人ChatGPT在卵巢癌管理方面的表現，並與國家綜合癌症網絡（NCCN）的指引進行比較。研究生成了10個問題，涵蓋風險因素、手術及醫療管理等。結果顯示，NCCN的準確且完整回答為48%，未提示的GPT為64%，經過提示的GPT為66%。GPT-4在風險因素和手術管理上表現優於NCCN，但在醫療管理上較弱。雖然不準確回答比例低，但使用聊天機器人時仍需謹慎。 PubMed DOI

人工智慧（AI）正在改變醫療流程，像ChatGPT這樣的自我學習系統在治療建議上展現潛力。本研究評估了ChatGPT在30例乳腺癌病例中的表現。結果顯示，腫瘤科醫生對其建議的評價為足夠，尤其在HER2治療方面準確性較高。然而，在複雜病例和術後情境中仍面臨挑戰。為提升AI的有效性，需精煉輸入數據並解決倫理問題，確保治療時間表的準確性。持續研究對於提高AI準確性及安全整合至病人護理中至關重要。 PubMed DOI

這項研究評估了ChatGPT 3.5在放射腫瘤學的表現，發現其回答病人問題、總結研究及文獻回顧的能力常常不準確。具體來說，只有39.7%的病人問題回答被認為正確，35.0%的研究摘要準確率，完整文本時提高到43.3%。此外，超過一半的標準護理實踐研究是虛構的。研究結論指出，目前不應依賴ChatGPT作為放射腫瘤學的可信資源，但未來版本可能會改善準確性和可靠性。 PubMed DOI

子宮頸癌和乳腺癌對女性健康影響深遠，常因污名化和錯誤資訊導致診斷延遲。為評估ChatGPT對這些癌症的回答準確性，進行了一項線上調查，並與十位醫生的回答進行比較。結果顯示，ChatGPT在準確性上表現優於醫生，但在一致性和可讀性方面仍有待加強。整體而言，ChatGPT在提供初步資訊上具潛力，但未來需改善其可靠性和一致性，以更好地協助有健康問題的個體。 PubMed DOI

這項研究探討了ChatGPT在提供乳腺癌健康資訊的有效性，並與CDC網站進行比較。研究使用技術接受模型，強調易用性和有用性，並針對患者和公眾的常見問題進行質性分析，聚焦於定義、預防、診斷和治療四個主題。結果顯示，ChatGPT使用友好且提供準確資訊，來源可靠，能增強乳腺癌知識的獲取。不過，它缺乏問責性，回應也可能隨時間變化。總體而言，ChatGPT在傳播乳腺癌資訊和提升公眾認識方面顯示出潛力。 PubMed DOI