研究發現，達帕格列酮和艾帕格列酮對心臟和腎臟都有好處，尤其在降低心臟疾病風險方面。使用SGLT2i的糖尿病患者比使用DPP4i的風險更低。兩者效果相似，顯示SGLT2i有一致的效果。 PubMed DOI

研究比較了2型糖尿病患者使用達帕格列酮和恩帕格列酮的效果。兩者都能明顯降低HbA1c和尿白蛋白/肌酐比值。達帕格列酮使用者比恩帕格列酮使用者更快添加新的抗糖尿病藥物。兩者對腎臟保護效果相似，無論是否使用RAAS阻斷劑。未來需要更多研究探討這兩種藥物的差異。 PubMed DOI

一項在韓國進行的研究比較了2型糖尿病患者中選擇使用達帕格列酮和恩帕格列酮的新用戶之間的心血管結果。該研究發現，這兩種藥物之間的整體心血管結果沒有顯著差異。然而，與恩帕格列酮用戶相比，達帕格列酮用戶在心衰竭相關事件和心血管死亡風險方面較低，尤其是在亞洲2型糖尿病患者中。 PubMed DOI

研究比較歐洲和亞洲2型糖尿病患者使用 empagliflozin 或DPP-4抑制劑後心血管風險。結果發現，使用 empagliflozin 的患者心衰、心血管死亡、中風風險較低，不論有無心血管疾病或心衰。顯示 empagliflozin 可能對不同患者有心臟保護效益。 PubMed DOI

研究發現非糖尿病患者使用SGLT2i可能降低心衰或心臟衰竭住院的風險，但在其他心血管死亡或不良事件方面效果不明顯。empagliflozin相較於安慰劑有較低的嚴重不良事件。總結來說，SGLT2i治療對非糖尿病患者可能有心血管益處，但需考慮其他健康狀況。 PubMed DOI

這項研究比較了達帕格醇和恩帕格醇在糖尿病患者中的心血管結果。研究發現，在3年的時間裡，兩組之間主要不良心血管事件沒有顯著差異。這兩種藥物在降低心血管風險方面顯示出類似的效果。需要進行更大規模的隨機臨床試驗進一步研究，以進行更全面的評估。 PubMed DOI

研究比較了第二型糖尿病藥物 empagliflozin 和二肽基胜肽酶-4抑制劑（DPP4i）對患有或沒有慢性腎臟疾病（CKD）的人群效果。根據美國醫療系統真實數據，發現 empagliflozin 在1.1年追蹤中，腎臟和心血管風險較低。這好處適用於所有患者，empagliflozin 使用者死亡和心血管事件風險較低，但生殖器黴菌感染風險較高。 PubMed DOI

一項研究比較了 empagliflozin 和 dapagliflozin 在降低心臟衰竭患者全因死亡率和住院率方面的結果。發現 empagliflozin 與 dapagliflozin 相比，與較低的綜合結果風險相關。需要進一步研究以確認這些結果。 PubMed DOI

研究比較了2型糖尿病患者使用empagliflozin和dapagliflozin對心血管和腎臟的效果和安全性。分析了2014至2021年的瑞典、丹麥和挪威登記資料，包括14萬empagliflozin使用者和5.8萬dapagliflozin使用者。結果顯示，兩者在心血管事件、心衰、嚴重腎臟事件、死亡和糖尿病酮酸中毒風險相似。總結來說，empagliflozin和dapagliflozin對心血管和腎臟效果相當。 PubMed DOI

本研究探討'dapagliflozin'對合併第二型糖尿病(T2DM)的心臟衰竭伴隨減少射血分數(HFrEF)患者的影響，分析了102名患者的資料。結果顯示，接受'dapagliflozin'治療的患者在臨床療效、心臟及腎功能、血糖控制及行走能力上均有顯著改善，且不良反應的發生率與對照組無顯著差異。總體而言，'dapagliflozin'能有效改善HFrEF合併T2DM患者的健康狀況，且安全性良好。 PubMed DOI