原始文章

這項研究比較了四種二型糖尿病(T2DM)患者的第二線治療藥物對心血管效果的影響,包括SGLT2抑制劑、GLP-1受體激動劑、DPP4抑制劑和磺脲類藥物。研究分析了1992至2021年超過140萬名患者的數據,結果顯示SGLT2抑制劑和GLP-1受體激動劑在降低重大不良心血管事件(MACE)風險方面效果相似,均優於DPP4抑制劑和磺脲類藥物。建議將SGLT2抑制劑和GLP-1受體激動劑作為心血管疾病患者的優先治療選擇。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

研究比較了不同降糖藥物對2型糖尿病患者在不同心血管風險下的影響,結果顯示GLP-1RAs和SGLT-2抑制劑效果較好,尤其SGLT-2抑制劑對心臟衰竭和腎臟疾病有顯著效果。建議高風險心血管疾病的患者可考慮使用SGLT-2抑制劑或GLP-1RAs作為二甲双胍的補充,對於有心臟衰竭或腎臟疾病的患者更應使用SGLT-2抑制劑。 PubMed DOI

研究比較了不同種類的降血糖藥物對心血管風險的影響,發現SGLT2抑制劑和GLP-1受體激動劑相較於其他藥物,能降低主要不良心血管事件(MACE)的風險。這些結果無論是意圖治療分析或符合方案分析都一致。在SGLT2抑制劑和GLP-1受體激動劑之間,MACE風險則沒有明顯差異。這些結果有助於指導選擇降血糖藥物治療。 PubMed DOI

LEGEND-T2DM研究探討二型糖尿病患者使用第二線降血糖藥情況。研究涵蓋2011至2021年10個美國及七個非美國數據庫,共480萬患者。心臟保護藥物,如GLP-1受體激動劑和SGLT-2抑制劑,使用逐年增加,但心血管疾病患者使用率較低。確保藥物使用符合指南對改善二型糖尿病患者結果至關重要。 PubMed DOI

研究比較了GLP-1受體激動劑和SGLT-2抑制劑對2型糖尿病和慢性腎臟疾病患者心血管事件的影響。結果顯示,接受SGLT-2抑制劑治療的患者,相較於接受GLP-1受體激動劑治療的患者,非致命性心臟病發作或中風的風險降低了14%。因此,SGLT-2抑制劑對這類患者可能更有助於降低心血管事件的發生率。 PubMed DOI

研究比較了不同糖尿病藥物對心血管疾病的影響,結果顯示SGLT2抑制劑和GLP-1受體激動劑在降低主要心血管事件方面效果較好。建議對於合併心血管疾病的糖尿病患者,考慮使用GLP-1受體激動劑和SGLT2抑制劑作為第二線治療。 PubMed DOI

研究比較了三種口服抗糖尿病藥物與二甲双胍合併使用對2型糖尿病患者的效果。結果發現,SGLT-2 抑制劑比DPP-4 抑制劑或磺脲類藥物更有效降低HbA1c、BMI和收縮壓。SGLT-2 抑制劑也有助於降低心衰住院風險和腎臟疾病進展。然而,在主要心血管事件或死亡方面,各藥物效果並無明顯差異。 PubMed DOI

研究指出,SGLT2抑制劑和GLP1受體激動劑對於2型糖尿病患者及合併症有心血管益處。比較這些藥物作為第三階段治療的效果,結果顯示SGLT2和GLP1可能比其他藥物更有效。這些結果支持使用SGLT2和GLP1來改善糖尿病患者的心血管健康,有助於治療決策。 PubMed DOI

研究比較不同糖尿病藥物在第二線治療2型糖尿病的效果和成本效益。結果顯示,GLP-1-RA、SGLT2i和DPP-4i比SU風險較低。新型糖尿病藥物作為第二線治療比SU更有效且划算。 PubMed DOI

2型糖尿病患者常因心血管疾病而亡,尤其是風險中等者。研究指出,GLP-1受體激動劑和SGLT2抑制劑較其他藥物,如DPP4抑制劑和磺脲類藥物,能降低心血管事件風險。因此,在中度心血管疾病風險患者中,GLP-1RA和SGLT2i可能是降低心血管風險的首選。 PubMed DOI

研究顯示,胰高血糖素樣肽-1受體激動劑(GLP-1 RAs)可能改善2型糖尿病(T2D)患者的腎臟健康,但與鈉-葡萄糖共轉運蛋白2抑制劑(SGLT2i)的直接比較仍需進一步探討。透過分析2015至2020年間的電子健康紀錄,研究發現SGLT2i與GLP-1 RAs在腎臟和心血管結果上無顯著差異,但SGLT2i使用者的腎功能下降風險較低。整體而言,兩者在腎臟和心血管效果上相當,但SGLT2i的優勢在於降低eGFR顯著下降的風險。 PubMed DOI