OpenMedLM是一個開源的醫學語言模型，在醫學基準測試中表現優異，且無需大量微調。透過提示策略，OpenMedLM在三個醫學語言模型基準測試中取得領先地位，超越其他模型。這顯示開源基礎模型在提升醫療任務表現方面具有潛力，同時也凸顯提示工程對於醫學應用中易用的語言模型的重要性。 PubMed DOI

這項研究探討大型語言模型（LLMs），特別是GPT-4，如何生成符合病人和醫師需求的醫療建議回應。研究團隊透過人員參與的迭代過程，優化提示，提升回應質量。經過三次迭代後，臨床醫師對草擬回應的接受度從62%提升至84%，且74%的回應被評為「有幫助」。病人也認為優化後的回應在語氣和質量上更佳，76%的病人無法分辨人類與LLM生成的回應。研究顯示，根據醫師和病人的反饋來精煉提示，能有效生成有用的醫療建議。 PubMed DOI

這項研究提出了一種名為「GAPrompt」的新方法，旨在提升大型語言模型（LLMs）在自動化臨床評估中的應用，特別是針對電子健康紀錄（EHRs）中的中風評估。GAPrompt包含五個關鍵組件，包括選擇適合的LLM、建立增強知識庫、改善檢索、增強推理精確性及結合多重生成輸出。研究結果顯示，GAPrompt能有效分析EHRs並提供定量評估，解決傳統中風評估的勞動密集問題，顯示LLMs在醫療及其他領域的潛力。 PubMed DOI

這項研究探討如何利用大型語言模型（LLMs）提升系統性回顧（SRs）的效率，特別是在文章摘要和全文篩選上。研究分析了48,425個引用文獻和12,690篇文章，使用GPT4-0125-preview模型開發提示模板。結果顯示，優化後的提示在摘要和全文篩選上都達到高敏感度和特異性，且篩選速度快、成本低。研究建議這些創新對研究者和醫學領域人員非常有幫助，但也指出了一些限制，如僅針對免費文章及需進一步優化提示。 PubMed DOI

本研究評估了GPT-3.5和GPT-4在從非結構化臨床文本中提取資訊的效果。使用了病人特徵、病史和臨床檢測結果的資料，並透過簡單提示進行查詢。結果顯示，GPT-4在性別資訊提取上準確率達95%，優於GPT-3.5的70%；但在身體質量指數（BMI）方面，GPT-3.5的78%表現更佳。研究建議整合特定任務的定義進入提示中，以提升提取效果，並鼓勵專業人士設計有效提示，監控大型語言模型的表現。 PubMed DOI

這項研究聚焦於醫療概念標準化（MCN），強調數據質量對其表現的重要性，並提出一個框架來提升數據質量，利用像ChatGPT這樣的大型語言模型。研究評估了MCN數據集的質量，並透過ChatGPT進行數據增強，分析生成數據的正確性。實驗探討數據質量對MCN模型的影響，並指出增強過程中的數據重複問題。最終，研究認為少樣本學習結合適當的上下文是提升MCN數據質量的有效方法，並提供了寶貴的見解。如需詳情，可參考提供的GitHub連結。 PubMed DOI

生物醫學文獻快速增長，讓手動整理知識變得困難，生物醫學自然語言處理（BioNLP）希望透過自動化來解決這些問題。儘管大型語言模型（LLMs）在多個領域展現潛力，但在BioNLP的有效性尚未確立。本研究系統評估了四個LLMs，包括GPT和LLaMA，並與傳統模型如BERT和BART比較。結果顯示，傳統微調方法在大多數任務中表現較佳，但GPT-4在推理任務中表現突出。開源LLMs仍需微調以提升性能，研究也指出LLM輸出中存在信息缺失和幻覺問題。 PubMed DOI

這項研究發現，不同的提問方式會影響GPT回答牙科植體問題的品質。雖然所有模型都能給出不錯的答案，但用情境化提示時，治療相關問題的回答較不清楚、相關性也較低，不過引用資料的表現較佳。整體來說，GPT能提供實用資訊，但提問設計還有改進空間。 PubMed DOI

這篇研究比較了 GPT-3.5、GPT-4 和 Google Gemini 等大型語言模型在生物醫學文本中擷取蛋白質-蛋白質交互作用的能力。結果顯示，Gemini 1.5 Pro 表現最好，F1 分數最高達 90.3%。雖然還不如專業模型，但只要設計好提示詞，這些工具對生物醫學研究人員來說就很容易上手。 PubMed DOI

這項研究開發了一套用於提升核醫療診斷治療的聊天機器人架構，透過情境增強（RAG）讓大型語言模型能查找相關研究資料。測試五款主流LLM後發現，RAG能明顯提升答案品質，尤其CLAUDE 3 OPUS和GPT-4O表現最好。研究也提醒，目前問題範圍有限，未來應擴大題目多樣性並比較人類與AI的評分。 PubMed DOI