原始文章

這項研究探討了胰高血糖素樣肽-1受體激動劑(GLP-1RAs)在2型糖尿病患者中降低重大心血管事件(MACE)的地理差異。分析了六項國際隨機對照試驗,涵蓋45,426名患者。結果顯示,MACE的基線風險因地區不同,南亞為每100患者年2.9,而撒哈拉以南非洲為7.4。雖然不同地區的危險比有所差異,但治療效果並無顯著差異。結論指出,GLP-1RAs在MACE療效上無區域異質性,但較高的基線風險與藥物效益相關。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

這項研究比較了兩種藥物對亞洲和白人2型糖尿病患者心血管和腎臟結果的影響。他們發現,在主要不良心血管事件和腎臟結果方面,這兩種藥物的治療效果在亞洲和白人患者之間沒有顯著差異。這項研究包括了來自13個隨機試驗的22篇出版物,並得出結論認為種族對治療結果沒有顯著影響。 PubMed DOI

這項研究探討GLP-1 RAs對來自不同種族/族群和地理區域的T2D患者心血管事件的影響。分析發現GLP-1 RAs在歐洲和亞太地區降低了主要心血管事件的發生率,但在北美和拉丁美洲則沒有顯著降低。這項研究強調了在臨床試驗中納入多樣化人口的重要性,以解決醫療結果的差異。 PubMed DOI

亞洲2型糖尿病患者的β細胞功能障礙對疾病發展至關重要。GLP-1受體激動劑是主要治療方式,對亞洲人群有效。研究顯示GLP-1在亞洲患者中較低,GLP-1RA藥物有效性令人鼓舞,尤其在血糖控制和降低心血管風險方面。需進一步研究以改善疾病管理。 PubMed DOI

比較SGLT2抑制劑和GLP1受體激動劑對2型糖尿病患者心臟和腎臟的影響,發現對白人和亞洲人有好處,但對黑人效果不佳。需要進一步研究原因,包括族群代表性不足和藥物反應差異。 PubMed DOI

研究比較了西班牙都會區患有第2型糖尿病和肥胖的人,使用GLP-1RA和其他降糖藥物對心血管影響。結果顯示GLP-1RA未明顯降低主要心血管事件風險,但SGLT2i可顯著減少心衰竭和心房顫動風險。相較之下,胰島素風險較高。總結,GLP-1RA未證實降低心血管風險,但SGLT2i對心臟保護效果較佳。 PubMed DOI

SGLT2抑制劑和GLP-1受體激動劑對於控制2型糖尿病並改善心腎狀況非常有效。一項研究發現,這些藥物在2型糖尿病患者中的使用受到地理位置和社經地位的影響。在偏遠地區和較不利環境中,人們更傾向使用這些藥物。年齡不同也會影響用藥情況,年長者使用較少。了解這些差異有助於針對需求量身訂製干預措施,改善藥物使用情況。 PubMed DOI

GLP-1受體激動劑已證實能降低高風險患者的心血管事件。研究分析了GLP-1RA對第2型糖尿病患者心血管和腎臟的影響,考慮了性別、腎功能、體重和心血管病史等因素。研究包括13個CVOTs,共83,258名患者,結果顯示GLP-1RAs明顯降低了MACE、死亡率、中風、心臟手術和腎臟問題,且各亞組皆有好處。 PubMed DOI

GLP-1受體激動劑在管理2型糖尿病和降低心血管事件方面非常重要。研究顯示,它們可以減少男性和女性,以及亞洲人和白人族群的主要不良心血管事件。然而,對於黑人和西班牙裔族群的影響則不太清楚。GLP-1受體激動劑治療也在亞洲和歐洲減少了主要不良心血管事件,但在北美和拉丁美洲則沒有。 PubMed DOI

研究比較了GLP-1受體激動劑對糖尿病和非糖尿病患者降低心血管事件的效果。結果顯示,GLP-1受體激動劑能降低主要心血管事件、心血管死亡、心肌梗塞、中風和心衰住院的風險。非糖尿病患者心衰住院和心肌梗塞風險較低,糖尿病患者則稍微不那麼顯著。研究指出,沒有糖尿病的超重/肥胖患者可能也能從GLP-1受體激動劑中受益,但仍需更多大規模試驗來確認。 PubMed DOI

這篇系統性回顧探討了胰高血糖素樣肽-1 受體激動劑(GLP-1 RAs)對2型糖尿病患者心血管的影響,指出除了血糖控制外,這些藥物還有心臟保護的潛力。儘管傳統風險因素管理有效,但患者心血管風險仍高,需新治療策略。回顧分析了14項研究,發現GLP-1 RAs能顯著降低心血管死亡率及心肌梗塞等風險,特別是對有心血管風險的患者。然而,對於無風險因素者的效果尚不明確,需進一步研究。儘管有益處,GLP-1 RAs的使用仍面臨挑戰,需綜合方法促進臨床應用。 PubMed DOI