慢性腎臟疾病（CKD）中的共同決策研究主要關注腎臟替代治療決策，顯示患者偏好與實際經驗存在落差，強調共同決策的潛在價值，但也指出實踐中需要改進。 PubMed DOI

研究目的是探討病患在選擇保守療法或洗腎治療時的看法。病患對保守療法了解不足，在做決定時常受到親人支持。有些人感受到醫護人員推薦洗腎的壓力。選擇保守療法的原因包括維持生活品質和減輕治療負擔。病患對保守療法的選擇大多感到滿意。瞭解病患經驗可改善決策過程，提供以病患為中心的照護。 PubMed DOI

患有慢性腎臟疾病（CKD）的患者在考慮懷孕時面臨挑戰，腎臟科醫生缺乏生殖諮詢。研究顯示患者和醫生在生殖風險溝通上存在差異，強調改善腎臟科中的生殖健康對話和患者為中心的諮詢工具的重要性。 PubMed DOI

澳洲研究指出，患有慢性腎臟疾病的婦女及其伴侶在生殖健康諮詢方面需求未被滿足，尤其在孕前諮詢和資訊方面。婦女希望從腎臟科醫師獲得面對面諮詢或透過網站、宣傳單張和線上支援團體取得資訊，並強調共同決策的重要性。 PubMed DOI

一項涉及73個國家的 Delphi 調查確定了慢性腎臟疾病患者最重要的五個結果，包括腎功能、透析/移植需求、生活參與、心血管疾病和死亡。患者更關注這些結果，強調健康風險、能力減弱、自我管理和直接後果。這項研究強調了在CKD研究中考慮這些結果的重要性，以改善決策和減少研究浪費。 PubMed DOI

這項研究探討了腎衰竭的老年患者在決定是否要開始透析時的參與偏好。大多數老年患者更傾向於在決策過程中扮演主動或合作的角色，而非被動的角色。將資訊分享方式與患者的偏好相匹配對於他們對共同決策的滿意度至關重要。 PubMed DOI

研究探討澳洲腎臟病患者對透析和移植中心公開報告的看法。參與者希望能自行選擇腎臟服務，但覺得在澳洲醫療體系中受到限制。他們相信醫護人員的決定，但支持公開報告以自我倡導和知情決策。一些擔心包括引起恐懼和失去平衡的觀點，但減輕風險的策略包括讓臨床醫師和社區成員參與數據解釋，並積極呈現統計數據。 PubMed DOI

這項研究指出腎臟科醫療提供者在討論不進行腎臟替代療法（KRT）時面臨的挑戰。透過全國訪談，發現三個主要問題： 1. **術語不一致**：醫療提供者對於描述放棄KRT的病人護理缺乏共識，難以找到合適的語言來肯定病人的選擇。 2. **界限模糊**：對於放棄KRT和考慮KRT的病人，護理方式不夠明確，可能造成混淆。 3. **解讀病人決定的困難**：醫療提供者常懷疑病人是否真的堅持放棄KRT，影響了對病人意願的理解。 總之，腎臟科醫療提供者需改善溝通策略，增進對病人偏好的理解，以優化治療決策。 PubMed DOI

慢性腎臟病（CKD）對患者生活影響深遠，但缺乏多國數據。DISCOVER CKD研究訪談了來自日本、西班牙、英國和美國的105名參與者，平均診斷時間為9.5年，超過一半屬於CKD 3A或3B期。許多參與者在診斷時感到焦慮和震驚，並表示資訊不足。CKD 1期和2期的影響較小，但CKD 5期透析患者則感受到明顯影響，特別是工作能力。焦慮、憂鬱和睡眠問題隨病情加重而加劇，研究強調早期診斷和管理的重要性，以改善生活品質。 PubMed DOI

研究顯示，雖然女性在慢性腎臟病（CKD）第3至第5期的發生率較高，但男性在腎臟替代療法的啟動和治療中仍佔主導。透過問卷調查783名患者和98名照顧者，結果發現63.1%的女性認為女性在健康管理上表現較好，男性則為56.1%。不過，無論性別，絕大多數患者和照顧者都認為治療上對所有腎病患者是平等的，並未發現基於性別的治療差異。整體來看，兩性都認同女性在健康維護和自我管理方面的優勢。 PubMed DOI