原始文章

先天性長QT症候群(LQTS)的診斷相當困難,因為基因檢測有限、發生率低,且高風險基因型患者可能QT間隔正常。為了解決這些問題,研究人員開發了一個深度學習模型,結合心電圖(ECG)波形和電子健康紀錄,來識別與LQTS相關的致病變異。該模型在英國生物銀行(UKBB)訓練後,經過微調在西奈山BioMe生物銀行的數據上測試,顯示出良好的識別潛力,可能有助於優先評估高風險患者。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

研究使用先進機器學習模型,如CNN、LLM和GWAS,結合不同資料類型,如放射影像、臨床註記和基因組學,來預測成人脊柱畸形手術後的結果。LLM在預測某些併發症方面表現較佳,CNN表現不一。GWAS找出與手術風險相關的基因標誌。研究顯示先進模型和基因資料對預測手術結果有潛力,可協助手術決策。 PubMed DOI

研究評估大型語言模型在基因組分析中的應用潛力,以診斷罕見遺傳疾病。最佳模型準確率為16.0%,低於傳統工具,但隨模型大小增加,準確性提高。自由文本輸入可提高預測準確性,但某些基因可能存在偏見。總結,大型語言模型在基因組分析中有應用價值。 PubMed DOI

研究利用大型語言模型協助臨床醫生問心臟超聲心動圖報告,提升對複雜心臟病患見解,增進患者護理效率。研究收集西奈山醫療體系10年數據,每患者有10份報告。LLM模型LLaMA-2 70B回答問題準確率達90%,尤其在嚴重程度評估和診斷檢索表現較佳。研究顯示使用LLM解釋心臟超聲心動圖數據有效,比傳統搜索更佳,提高臨床決策和研究效率。 PubMed DOI

研究發現ChatGPT-4V在解釋心電圖並回答問題方面表現不錯,準確率達83.87%,但在計數問題上較弱。在臨床應用仍需改進,需要進一步研究。ChatGPT未來或許可協助醫護人員解讀心電圖和進行心血管護理。 PubMed DOI

這項研究評估了三種大型語言模型(LLMs)—GPT-4、GPT-4o 和 Gemini Advanced—在解讀心電圖(ECGs)的表現,並與心臟科醫生及急診醫學專家的表現進行比較。研究結果顯示,心臟科醫生的表現始終優於這些模型,急診醫學專家在常規心電圖評估中也超越了GPT-4o。雖然GPT-4o在某些挑戰性案例中展現潛力,但整體準確性和一致性仍不及人類專家,顯示在臨床應用中使用這些模型存在風險。 PubMed DOI

這項研究評估了一種人工智慧演算法,專門用來分析心電圖(ECG)以檢測高鉀血症,並在急診部和重症監護病房進行測試。在急診部的40,128名患者中,演算法的曲線下面積(AUC)為0.88,敏感度和特異度均為80%,陰性預測值(NPV)高達99.8%,但陽性預測值(PPV)僅3%。在重症監護病房的2,636名患者中,結果相似,NPV為99%,PPV為14%。總體來看,這個AI-ECG演算法在排除高鉀血症方面表現良好,但在確診上仍有不足。 PubMed DOI

這項研究開發了一個基於人工智慧的異常檢測模型,幫助醫療人員識別新型疾病並防止疫情擴散。模型使用來自麻薩諸塞州一所醫院的120,714名住院病人數據,基於生成預訓練變壓器(GPT)架構,並透過經驗風險最小化進行訓練。它分析電子健康紀錄,檢測不尋常的病人特徵,並在COVID-19疫情初期成功預測住院情況,達到92.2%的準確率。該模型在異常檢測和死亡預測上表現優異,顯示出在現代醫療中的潛力。 PubMed DOI

這項研究系統性回顧了生成性大型語言模型(LLMs)在臨床環境,特別是電子健康紀錄(EHRs)的應用。儘管自然語言處理技術進步,LLMs在臨床實踐中的整合仍有限,面臨多重挑戰。研究分析了自2023年以來的76篇相關文獻,發現包括提示工程的使用、少數多模態數據的應用、評估指標的多樣性,以及臨床決策中的偏見和幻覺等問題。未來需改進計算技術和標準化評估,以提升LLMs在醫療中的可靠性。總之,LLMs在病人護理上有潛力,但仍需克服重大障礙。 PubMed DOI

這項研究探討大型語言模型(LLMs)在診斷罕見遺傳疾病中的應用,特別是基於表型的基因優先排序。研究比較了五種LLMs,結果顯示GPT-4的表現最佳,能在前50個預測中準確識別17.0%的診斷基因,但仍低於傳統方法。雖然較大的模型通常表現較好,先進技術如檢索增強生成並未提升準確性,但精緻的提示改善了任務完整性。整體而言,這些發現顯示LLMs在基因組分析中的潛力與限制,對臨床應用有重要影響。 PubMed DOI

診斷罕見兒科疾病相當具挑戰性,因為這些疾病的表現複雜。本研究評估了三種大型語言模型(LLMs)的診斷表現:GPT-4、Gemini Pro,以及一個整合Human Phenotype Ontology的自訂模型(GPT-4 HPO),針對61個罕見疾病進行分析。結果顯示,GPT-4的準確率為13.1%,而GPT-4 HPO和Gemini Pro均為8.2%。特別是GPT-4 HPO在鑑別診斷和疾病分類上表現較佳。這些結果顯示大型語言模型在診斷支持上有潛力,但仍需改進以便更好地融入臨床實踐。 PubMed DOI