原始文章

這項研究探討如何在管理第五掌骨下端骨折時,整合ChatGPT-4 plus,並將其治療建議與整形外科醫生及專家小組的意見進行比較。結果顯示,各組的管理計畫中等可靠(組內相關係數為0.61)。影響手術決策的關鍵因素包括臨床上出現的剪刀現象、伸展缺損及影像學證據顯示的關節內延伸。研究結果顯示,人工智慧能提升臨床診斷與治療決策的準確性。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

放射學領域正逐漸運用像ChatGPT這樣的自動文本報告工具,以因應日益增加的影像研究。研究指出,ChatGPT可根據輸入數據生成高品質的放射學報告,但在技術術語和醫學解釋方面仍有改進空間。總的來說,這類工具有助於支援放射科醫師,讓他們能更專注於影像分析和病人照護。 PubMed DOI

研究指出,在骨科手術中使用AI工具ChatGPT時,雖然能提供相關回答,但有時也會給出不適當的答案。這顯示了在臨床實務中應用ChatGPT的潛力與限制,強調了在醫療領域使用AI工具需謹慎驗證與整合。未來需進一步研究並加強臨床醫師培訓,以確保像ChatGPT這樣的AI工具在臨床決策中的安全可靠性。 PubMed DOI

ChatGPT是一個用深度學習技術打造的AI模型,可以模擬人類對話。研究指出,在臨床上使用ChatGPT協助診斷和處理肩膀和肘部問題患者有潛力。雖然ChatGPT在很多情況下能正確診斷和處理患者,但也有限制,例如決策不當和過度依賴影像報告。儘管ChatGPT有潛力,但無法取代人類專家,因為可能會誤診、缺乏同理心和知識有限。 PubMed DOI

研究發現ChatGPT在回答橈骨遠端骨折問題時表現不錯,但答案缺乏一致性。對於較簡單問題,它表現較佳,但對於複雜問題則不足。建議在醫學資訊上不要全面信賴ChatGPT,需了解其潛力和限制。在醫療保健領域使用ChatGPT需謹慎。 PubMed DOI

橈骨遠端骨折常見,需準確影像檢查。研究顯示ChatGPT 4可用於診斷,準確性高於醫學生,但較手外科醫師和Gleamer BoneView™差。AI在醫學影像中有潛力,ChatGPT 4是提升診斷能力的有用工具。 PubMed DOI

研究比較了OpenAI的ChatGPT和Google的Gemini在手部受傷分類和手術治療建議方面的表現。Gemini在手部受傷分類能力表現優異,正確率達70.6%,而ChatGPT則為0.87。ChatGPT在手術建議方面較敏感,但特異性較Gemini低。Gemini也展現更高的回應可複製性。研究顯示大型語言模型在醫學決策上有潛力,Gemini通常優於ChatGPT。 PubMed DOI

研究評估在整形外科手部診所使用OpenAI的ChatGPT作為臨床助手,發現其在診斷病例上有78%的準確度,但處理複雜病理和識別故意錯誤有困難。在指導患者管理和提供治療建議方面表現也受到評價。儘管在診斷上成功率高,但整體建議實用性有待改進。 PubMed DOI

研究評估ChatGPT在處理橈骨遠端骨折資訊時的表現。ChatGPT回答七個問題,提供14個回應,但僅13%的資料準確。整體而言,ChatGPT在準確性和一致性上有限,對患者教育和臨床決策的幫助有限。 PubMed DOI

這項研究探討了GPT-4作為手外科門診的諮詢助手,模擬了10種常見手部疾病的病人情境。GPT-4進行病史訪談,並利用提示工程技術協助診斷。專業手外科醫生用李克特量表評估其表現,平均得分為4.6,顯示在病史記錄上表現不錯。研究建議GPT-4可能成為病人照護的有用工具,但仍需進一步研究以確認其在真實臨床環境中的有效性。 PubMed DOI

這項研究探討了開放存取的人工智慧軟體ChatGPT在回答與骨科手術相關的病人問題的準確性。研究聚焦於六種手術,包括前交叉韌帶重建和全髖關節置換等。研究者向ChatGPT提出標準問題,並將其回答與專家意見比較,結果顯示平均得分為2.43,顯示與專家意見有一定一致性。研究指出,ChatGPT可能成為病人了解手術選擇的有用工具,但仍需進一步研究以驗證結果並探討其在外科實踐中的應用。 PubMed DOI