這篇文章討論了人工智慧，特別是ChatGPT，在撰寫醫學科學文章上的增加應用。它指出ChatGPT可以幫助科學家更有效率地製作高品質文章，但強調AI無法完全取代人類作者。科學家應該將ChatGPT視為一個輔助工具，用來提升研究文章的品質和速度。 PubMed DOI

ChatGPT和GPT-4是OpenAI開發的語言模型，可輔助寫科學文章，包括搜尋文獻、寫大綱、各節內容、格式設定和翻譯。速度快但可能有錯誤和偏見。在科學論文中使用AI寫手有爭議，有人接受在致謝中提及AI，有人則不認同AI為作者。需進一步研究AI在研究報告中的潛力和限制。 PubMed DOI

AI寫作工具如ChatGPT因能像人類寫作般受歡迎。優點在於加速創新與多元觀點，但對研究誠信與人類研究者角色有爭議。科學界需討論AI對研究的影響，出版商制定AI指南，或擴及實驗設計與同行評審。科學家應積極參與討論，思考AI技術帶來的潛在後果。 PubMed DOI

新冠疫情使科學出版物增加，但有些可能引用不受支持的主張。單靠影響因子不夠，可能影響研究者評估文章品質。AI工具可協助科學寫作，提高品質，但使用需道德。ChatGPT等AI已改變與電腦互動方式，對文章寫作有影響，將持續改進科學出版流程。 PubMed DOI

這項研究評估了一個名為ChatGPT的人工智慧工具在醫學出版領域的表現，並將其在撰寫病例報告方面與口腔顎面放射學家進行比較。研究結果顯示，雖然ChatGPT能夠生成文字，但對於準確性、完整性和可讀性存在一些疑慮。該研究指出，由人工智慧生成的科學資訊可能需要在發表之前由專家審查。 PubMed DOI

ChatGPT是一個人工智慧語言模型工具，可協助加速醫學研究寫作。然而，需注意內容原創性、準確性、偏見和法律問題。使用時應謹慎，需遵守引用規範。雖有限制，但可作為醫學研究寫作的有用輔助，不可取代其他分析來源。 PubMed DOI

ChatGPT是一個AI語言模型，正在改變科學寫作和醫學研究，協助研究人員進行文獻回顧、起草和編輯等任務。雖提高效率，但也引發倫理、偏見、準確性和原創性的疑慮。研究人員需確保透明度、數據驗證，保持批判思維，並在手稿中承認使用AI的重要性。ChatGPT需與研究人員專業知識結合，推動科學進步和倫理標準。 PubMed DOI

學術研究中常用AI工具，尤其在護理領域。37.6%的護理期刊要求明確聲明使用AI，提升透明度和可信度。其他領域期刊對AI使用的信息披露較少。應擴大要求聲明使用AI的範疇，提升同儕評審品質，遏止掠奪性期刊。護理研究者應積極參與討論，推動AI聲明標準化。 PubMed DOI

這篇文章討論了大型語言模型（LLMs）和人工智慧（AI）在科學寫作中的整合，特別是在醫學文獻的運用。強調了使用LLMs整合資訊和全球知識傳播的好處和挑戰，也提到了潛在問題，如意外抄襲、錯誤資訊、偏見和過度依賴AI。作者提出了確保完整性和責任的AI原則，建議在手稿中報告AI參與的指引，並介紹了一個用於指定AI協助程度的分類系統。強調透明度、作者資格和AI使用中的道德考量，並討論了訪問公平性、AI生成內容中的偏見、作者身份動態和責任問題等議題。建議促進AI開發人員、研究人員和編輯之間的合作，並倡導負責任地使用AI於學術寫作。同時建議定期評估AI對醫學手稿質量和偏見的影響，以確保科學文獻的完整性在AI發展中得以維持。 PubMed DOI

人工智慧（AI）在醫學和生命科學的寫作中越來越受到重視，雖然它能簡化手稿創作，但也引發了倫理和限制的討論。醫療專業人員對AI工具的使用迅速增加，顯示出理解這項技術影響的重要性。現代對話式AI具備優秀的上下文理解能力，能根據大量語言數據進行學習和適應。隨著AI技術的進步，謹慎整合並考量其潛在好處與倫理影響變得相當重要。 PubMed DOI