研究發現，在泌尿學會的自我評估計畫中，ChatGPT在回答問題時的正確率分別為26.7%和28.2%，但有些答案仍不確定。重新生成答案並未明顯提升正確性，ChatGPT總是提供錯誤答案的理由，可能引起對醫學錯誤資訊的擔憂。 PubMed DOI

研究發現AI聊天機器人ChatGPT在提供病人諮詢時準確度約60%，但回答有變異性和不一致性。機器人缺乏參考資料，解釋錯誤和引用不當。使用AI提供醫療建議要謹慎，需進一步培訓和改進後才可靠。 PubMed DOI

人工智慧，特別是ChatGPT，已經被評估其在回答小兒泌尿科諮詢方面的準確性。研究發現，ChatGPT提供的回答大多正確，特別是當基於歐洲泌尿學會指南的強烈建議時。這個人工智慧的回應是一致的，展現了在醫療保健行業中使用的潛力，儘管存在一些限制。 PubMed DOI

研究比較ChatGPT和Bard等平台的AI回應與泌尿學官方病人教育資料，發現AI回應在準確性、全面性、清晰度和實用性方面表現較佳。然而，可讀性較差。雖AI被視為可靠資訊來源，但閱讀難度可能限制普羅大眾使用。 PubMed DOI

研究評估了ChatGPT在泌尿學領域的表現，發現版本4比版本3.5在回答問題上更好。雖然在辯論主題上有差異，但在提供患者醫學建議方面相似。ChatGPT可快速回答非專業人士問題，但不可取代醫療診斷或治療決策。 PubMed DOI

ChatGPT是一個先進的AI語言模型，被廣泛應用在各個領域，包括泌尿學。雖然它能幫助醫生提供準確資訊、支援決策和個人化治療，但也需要人類監督以確保患者安全和解決道德問題。ChatGPT展現了在泌尿學教育、研究和實踐上的潛力，但負責任和道德使用AI技術至關重要。 PubMed DOI

生成式人工智慧如CHATGPT在臨床護理和醫學教育中被應用。一項研究評估了CHATGPT 4在模擬加拿大泌尿科醫學委員會考試中的表現，結果顯示得分為46%，低於即將畢業的泌尿科住院醫師平均分數。CHATGPT在不同主題上表現有差異，尤其在腫瘤學方面表現較差。研究建議持續評估生成式人工智慧的能力，並進一步開發和訓練以提升在泌尿科領域的應用價值。 PubMed DOI

人工智慧聊天機器人如ChatGPT對醫療資訊分享有顯著影響，尤其在泌尿學領域，像IPP手術。研究發現，ChatGPT在回答IPP手術問題時，有70%的回答優秀，20%令人滿意，只需少量澄清，但也有10%需要大量澄清。總體而言，ChatGPT在提供基於證據的資訊給患者方面有潛力，但仍有改進的空間。 PubMed DOI

研究發現ChatGPT在泌尿婦科領域的尿失禁問題上表現不錯，但仍有改進空間。專家認為ChatGPT回答準確、完整且安全，但希望能提供更精確的資訊。改善準確性並提供更具針對性的回答，將使ChatGPT成為更好的患者教育資源，也能支持醫療保健提供者。 PubMed DOI

這項研究評估了ChatGPT-4對前列腺癌常見問題的回答質量。研究人員制定了八個問題，並由四位評審使用多種工具評估AI的回答。結果顯示，ChatGPT-4的可理解性得分很高，但可讀性卻顯示「難以閱讀」，平均達到11年級的水平。雖然大部分參考文獻都來自可信來源，但仍有兩個例子被識別為參考幻覺。總體來看，ChatGPT-4在患者教育中提供了一般可靠的回答，但在可讀性和準確性上仍需改進。 PubMed DOI