研究發現ChatGPT-4提供的玻璃體視網膜手術資訊準確但難懂，建議不完全依賴AI。需加強專業領域資訊的可信度與易讀性，並了解AI在健康建議上的限制。 PubMed DOI

研究比較了Google的AI BARD、必應AI和ChatGPT-3.5在提供隆鼻手術安全醫學資訊的表現。結果顯示，BARD和ChatGPT比必應AI更可靠且適用，其中BARD提供最清楚易懂的資訊。儘管LLMs有潛力，仍需整合專業資料庫和專家知識以解決深度和特定性方面的挑戰。 PubMed DOI

研究發現，在眼科教育中使用ChatGPT時，專家和學生認為它通常有用，但處理具體問題時表現不佳。參考資料常不準確且無關。專家需謹慎評估ChatGPT等人工智慧工具提供的答案和資料，以確保負責任使用。 PubMed DOI

最新研究發現，人工智慧如ChatGPT-4在屈光手術領域有潛力，可幫助分類患者。研究顯示ChatGPT-4與醫師的判斷相當一致，但仍有限制，如樣本量小、依賴單一評定者及輸出變異性。未來需進一步研究，確保大型語言模型如ChatGPT-4在醫療決策中的準確性與適用性。 PubMed DOI

研究評估AI聊天機器人(ChatGPT)在眼科領域提供資訊的準確性，結果顯示77.5%回答得分≥1，但有22.5%回答≤-1，部分可能有害建議。ChatGPT可作為患者教育工具，但資訊目前不完整或不正確，仍需人類醫療監督。 PubMed DOI

病患現在愈來愈愛上網查眼睛健康，特別是用Google。ChatGPT等大型語言模型也越來越受歡迎。美國常見的白內障手術，但網路上有關白內障資訊有限。研究發現，ChatGPT提供更專業的回答，眼科醫師也偏好它。ChatGPT可成為高健康素養病患和醫師的寶貴教育資源。 PubMed DOI

外科醫生現在面臨挑戰，因為病人常常變成「Google博士」，靠搜尋引擎找醫學資訊。雖然自然語言處理軟體如ChatGPT讓病人能與AI對話，但提供的醫學資訊不夠準確，閱讀難度也高。ChatGPT缺乏批判性思考，只是重複網路內容。儘管模擬自然語言，但在提供深入見解上表現不佳，顯示出人工智慧相較於人類還有限制。 PubMed DOI

研究比較了ChatGPT-4和Google在回答肩膀不穩定的Latarjet手術問題上的表現。ChatGPT-4提供準確的學術資訊，Google則混合學術和醫療網站資訊。兩者在數字答案方面表現相似，但ChatGPT-4僅使用學術來源。總體而言，ChatGPT-4和Google都提供病人有關Latarjet手術的臨床相關且正確的資訊。 PubMed DOI

這項研究比較了Google網頁搜尋和ChatGPT對於關於前十字韌帶重建手術的常見病人問題的回答。相較於Google搜尋結果，ChatGPT提供了更準確和完整的答案。這項研究凸顯了像ChatGPT這樣的人工智慧在向病人提供可靠資訊方面的潛力。 PubMed DOI

這項研究評估了ChatGPT（OpenAI）對角膜圓錐症常見問題的回答準確性，因為患者對此病症可能不太了解。結果顯示，ChatGPT提供的資訊大部分是正確的，但也有一些小錯誤。不過，回答的複雜性需要較高的閱讀能力，這可能讓許多患者難以理解。因此，對於角膜圓錐症患者來說，提供更易懂的資訊是非常重要的。 PubMed DOI