研究評估了ChatGPT回答腎臟學考題的能力，發現使用GPT-4時準確率提升至74%，但仍未達及格標準。答案一致性率為78%，正確答案比率高。在不同子領域表現不同，有些準確率較低。ChatGPT在回答腎臟學問題時有準確性和一致性限制。 PubMed DOI

人工智慧快速進步，尤其機器學習對腎臟病學有益。OpenAI的ChatGPT在醫療應用有潛力，但在腎臟病學查詢表現不佳。本文探討ChatGPT在腎臟病學中的潛在好處，並討論道德和法律考量。在應用前需評估和驗證。對於想運用人工智慧提供個人化腎臟病學護理的專業人員，這篇評論是寶貴資源。 PubMed DOI

AI聊天機器人如ChatGPT是強大工具，改變科技互動方式，在醫學領域有潛力。研究顯示ChatGPT 4.0比3.5更優，尤其在小兒心臟病學知識方面，正確率提升至66%，顯著進步。儘管尚未達專業水準，但進步明顯。 PubMed DOI

研究比較了ChatGPT和Bard在回答腎臟學問題時的表現，發現GPT-4在某些年份表現優於GPT-3.5和Bard，特別在解決問題、臨床和非圖像問題上。雖然大型語言模型像GPT-4在腎臟學上有潛力，但仍有限制。腎臟學家應該留意這些模型的表現，以便未來應用。 PubMed DOI

研究評估了ChatGPT 4.0在回答患者教育問題時對於梅奧診所手冊上有關急性腎損傷（AKI）和持續性腎臟替代治療（CRRT）的專業知識的熟練程度。ChatGPT表現準確率高（97-98％），包括原始、改寫和拼寫錯誤的問題。在AKI和CRRT問題上表現沒有明顯差異。結果顯示ChatGPT 4.0可作為腎臟學患者教育的可靠工具，但仍需進一步研究其對患者理解和教育成果的影響。 PubMed DOI

本指南探討如何運用ChatGPT於腎臟病學，提升醫療決策與病患護理品質。優化ChatGPT對腎臟科醫師的應用是挑戰，透過設定使用者檔案和GPT-4功能，加強ChatGPT對腎臟相關問題的回應。比較思維鏈提示法和標準提示法在診斷腎源性尿崩症相關疾病的效果，並探討檢索增強生成技術在描述慢性腎臟疾病藥物干預方面的應用。思維鏈方法提供詳盡診斷過程，檢索增強生成則提供更準確的藥物選擇。整合這些技術可提升ChatGPT在腎臟學中的應用，強調在專業醫學領域中需度身訂製的人工智慧解決方案。 PubMed DOI

研究比較AI語言模型ChatGPT、Gemini和Copilot在提供慢性腎臟疾病（CKD）資訊給家長的表現。ChatGPT和Gemini在診斷和生活方式方面表現準確，Gemini整體表現較佳。雖然模型提供正確資訊，但仍需謹慎，以免可能導致錯誤資訊。 PubMed DOI

2022年11月，OpenAI推出的ChatGPT引起了醫學界的關注。最近研究顯示，ChatGPT-4.0在腎臟科考試中表現優於ChatGPT-3.5，正確率分別為69.84%和45.70%。研究使用了1,560個問題進行比較，結果顯示ChatGPT-4.0在13次測試中通過了11次，超過60%及格率，甚至超越了人類醫生的平均得分85.73%。雖然ChatGPT-4.0表現強勁，但人類醫生的表現仍然更佳。 PubMed DOI

這項研究探討了使用ChatGPT為照顧者、青少年和兒童製作腎臟移植的教育手冊。研究者透過25個主題的標準化提示來確保內容一致性，並由專家小組評估手冊的準確性和可理解性。結果顯示，照顧者的可理解性得分為69%，青少年66%，兒童73%，且90.7%的手冊符合可行性標準。雖然手冊格式良好，但內容深度不足。總體而言，研究認為ChatGPT在生成病人教育材料上有潛力，但仍需改善內容的具體性和深度。 PubMed DOI

這項研究探討了先進的人工智慧模型，特別是ChatGPT和Google的Gemini AI，在眼科領域的應用潛力。研究比較了這些模型與眼科住院醫師的表現，使用了600道來自以色列住院醫師考試的問題。結果顯示，Gemini Advanced的準確率最高，達66%，其次是ChatGPT-4的62%。這項研究強調了AI在醫學教育中的輔助角色，並指出需要進一步改進，以提升其在不同子專科的有效性，對改善病人護理具有潛力。 PubMed DOI