原始文章

這個教程強調大型語言模型(LLMs)在行為科學中的潛力,並指出像Hugging Face這樣的開源框架在透明度和可重現性上的優勢。它提供了使用這些工具的入門指南,包括特徵提取、模型微調和生成行為反應,並附有可執行的代碼,還在GitHub上分享。教程也探討了可解釋性和安全性挑戰,並提供了語言建模與行為科學交集的未來研究機會的見解。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

康復對改善殘障或受傷者的福祉至關重要,但過程複雜。大型語言模型(LLMs)透過分析數據和改善溝通,協助康復。LLMs可應對醫療領域的數據偏見和道德問題。在康復中使用LLMs需與專家合作,提升決策能力和預測結果。儘管挑戰重重,但在道德和協作情況下,LLMs在康復領域取得重大進展。 PubMed DOI

大型語言模型(LLMs)是一種新型機器學習工具,可以為神經科學研究提供寶貴的洞察。它們可以增強神經科學數據集,彌合不同研究社群之間的差距,整合與大腦相關的多元資訊來源,並幫助識別大腦現象中的關鍵認知概念。 PubMed DOI

LLMs在健康領域的應用有待深入研究。將行為科學原則融入LLMs,可設計更有效的健康指導措施。研究指出,整合COM-B框架到對話代理中,可提升共情和可操作性,改善指導體驗。 PubMed DOI

討論了大型語言模型(LLMs)如GPT-4和Google的Gemini在支持心理治療方面的潛力。提出了將LLMs融入心理治療的方法,包括技術整合、應用範疇、發展建議。目標是透過LLMs提升心理保健的可及性和個人化治療,同時應對將人工智慧運用於臨床心理學的風險和挑戰。 PubMed DOI

LLMs在精神醫學領域引起關注,如ChatGPT/GPT-4可用於預測患者風險、治療干預和材料分析。然而,採用LLMs需面對挑戰,如限制、偏見、可解釋性、隱私擔憂和錯誤信息風險。評論討論了在精神醫學實踐中使用LLMs的機會、限制和考量。 PubMed DOI

心理研究中使用大型語言模型(LLMs)引起關注,但「GPTology」的使用限制和風險令人擔憂,可能影響像ChatGPT這樣的模型。我們需了解LLMs在心理研究中的限制、道德問題和潛力,解決其對實證研究的影響。重要的是認識全球心理多樣性,謹慎看待LLMs作為通用解決方案,發展透明方法從AI生成的數據中做可靠推論。多元化人類樣本,擴展心理學方法,確保科學包容可靠,避免同質化和過度依賴LLMs。 PubMed DOI

這篇論文探討大型語言模型(LLMs),如ChatGPT,在癡呆症護理和研究中的應用潛力。文章介紹了LLMs的特性、能力與限制,並討論其在護理中的實際考量,例如透過手機應用程式使用。LLMs可增進對癡呆症的理解、診斷和治療,透過有意義的對話和個性化支持來改善病人護理。 LLMs的好處包括提升社交互動、改善認知功能和情緒福祉,並減輕照護者負擔。不過,部署LLMs也引發隱私和倫理等問題。問卷調查顯示,癡呆症患者及支持者對使用LLMs的看法普遍正面,但仍擔心偏見和數據隱私。總體而言,這篇評論強調了LLMs在癡呆症護理中的潛力,並呼籲進一步研究。 PubMed DOI

全球心理健康問題日益嚴重,現有的照護模式無法滿足需求。大型語言模型(LLMs)被視為解決方案,能在心理健康教育、評估和介入上提供幫助。本文回顧了LLMs的應用,並指出其潛在的正面影響與風險,強調需採取策略來降低風險。平衡心理健康支持的需求與LLMs的負責任開發至關重要,確保這些模型符合倫理標準,並讓有經驗的人參與開發,以減少傷害並增強其正面影響。 PubMed DOI

這段論述指出大型語言模型(LLMs)在理解人類語言的學習與演變上有其限制。主要有兩個觀點: 1. **功能與機制的差異**:雖然LLMs能生成類似人類的語言,但其學習過程與人類不同。人類透過多種感官互動學習語言,而LLMs主要依賴文本數據,這使得它們的相似性只是表面現象。 2. **語言行為的範疇**:人類的語言使用範圍更廣,而LLMs的設計限制了它們對語言意義的理解及自然互動的能力。 因此,LLMs應被視為輔助語言研究的工具,而非語言理論本身,這強調了謹慎應用的必要性。 PubMed DOI

這篇文章強調在醫療和研究領域中,如何安全有效地使用大型語言模型(LLMs),特別是對於經驗較少的專業人士。文中列出六個實用案例,包括自訂翻譯、精煉文本、生成概述、編纂想法、創建個性化教育材料,以及促進智識討論。此外,還提供了一些使用AI工具的注意事項和策略。儘管面臨挑戰,將LLMs整合進醫療和研究工作中,能有效提升生產力和效率。 PubMed DOI