研究使用大型語言模型探討骨科領域，專注於ACL手術。結果顯示ChatGPT在回答患者和醫生問題時相當準確，但仍需專業醫師確認。雖有潛力作為知識補充，但無法取代專業醫師。 PubMed DOI

人工智慧和大型語言模型在手術前的患者教育中扮演重要角色。研究比較了ChatGPT和Google搜尋在全肩關節置換術（TSA）和全肘關節置換術（TEA）常見問題回答的表現，兩者提供相似資訊。ChatGPT參考學術來源，Google則著重醫學實踐。人工智慧語言模型可補充患者和醫師討論，提升健康知識。了解人工智慧對醫學患者教育的影響至關重要，因為這些工具越來越普及。 PubMed DOI

研究評估了ChatGPT回答ACL手術問題的表現，結果顯示大部分回答需要更清楚的說明，平均水準為41分，閱讀難度相當於大學二年級。回答多為過時且缺乏病人資訊，ChatGPT無法有效處理資訊，外科醫生需了解AI限制，更好地支持ACL手術病人。 PubMed DOI

研究發現ChatGPT對於尺側副韌帶（UCL）重建的基本問題回答表現良好，但對於較複雜問題則不足，缺乏詳細或需要進一步解釋。ChatGPT有助於提升患者對UCL重建的基本理解，但在處理複雜問題上仍有進步空間。 PubMed DOI

這項研究評估了ChatGPT-3.5對於關於旋轉袖修復手術常見問題的回答。研究發現這些回答缺乏可靠的引用來源，閱讀難度高，並且在質量上被認為是尚可的。該研究暗示ChatGPT-3.5可能無法有效地提供與外科醫師建議相符的手術前患者資訊。 PubMed DOI

研究評估ChatGPT回答髖關節鏡手術問題的表現，兩位外科醫師評分結果顯示50%為A級、30%為B級，10%分別為C和D級，評分者一致性為30%。ChatGPT回答適合大學畢業生閱讀，提供滿意答案，但偶爾不準確，建議謹慎使用。在髖關節鏡手術病人教育上有潛力，但需監督。 PubMed DOI

研究比較了ChatGPT-4和Google在回答肩膀不穩定的Latarjet手術問題上的表現。ChatGPT-4提供準確的學術資訊，Google則混合學術和醫療網站資訊。兩者在數字答案方面表現相似，但ChatGPT-4僅使用學術來源。總體而言，ChatGPT-4和Google都提供病人有關Latarjet手術的臨床相關且正確的資訊。 PubMed DOI

這項研究比較了Google網頁搜尋和ChatGPT對於關於前十字韌帶重建手術的常見病人問題的回答。相較於Google搜尋結果，ChatGPT提供了更準確和完整的答案。這項研究凸顯了像ChatGPT這樣的人工智慧在向病人提供可靠資訊方面的潛力。 PubMed DOI

這項研究探討了開放存取的人工智慧軟體ChatGPT在回答與骨科手術相關的病人問題的準確性。研究聚焦於六種手術，包括前交叉韌帶重建和全髖關節置換等。研究者向ChatGPT提出標準問題，並將其回答與專家意見比較，結果顯示平均得分為2.43，顯示與專家意見有一定一致性。研究指出，ChatGPT可能成為病人了解手術選擇的有用工具，但仍需進一步研究以驗證結果並探討其在外科實踐中的應用。 PubMed DOI

這項研究評估了ChatGPT-4在回答有關前交叉韌帶（ACL）手術的十大常見問題的準確性。研究人員從運動醫學專科機構收集問題，並由兩位專科外科醫生使用李克特量表進行評分。結果顯示，有五個回答被評為「完全準確」，另外三個至少獲得一位醫生的肯定。評分者之間的協議程度為中等，權重卡帕值為0.57，且80%的回答在時間上保持一致。研究指出，ChatGPT可作為提供ACL手術一般資訊的工具，但不應取代病人與外科醫生的直接溝通。 PubMed DOI