研究發現，在泌尿學會的自我評估計畫中，ChatGPT在回答問題時的正確率分別為26.7%和28.2%，但有些答案仍不確定。重新生成答案並未明顯提升正確性，ChatGPT總是提供錯誤答案的理由，可能引起對醫學錯誤資訊的擔憂。 PubMed DOI

OpenAI開發的AI ChatGPT提供泌尿系統疾病資訊，內容豐富但治療資訊品質中等，且來源不明。使用時要小心，可能有偏見且資訊來源不透明。建議使用者謹慎評估資訊可信度。 PubMed DOI

研究發現ChatGPT在回答男性生殖學問題時，87.9%的答案正確且充分。對於某些主題，正確率更高。超過80%的問題得到準確可靠的答案，顯示在醫療領域有潛力，但也有限制。 PubMed DOI

這項研究評估了ChatGPT對勃起功能障礙（ED）相關問題的回答，包括準確性、易讀性和可重複性。ChatGPT在疾病流行病學和治療風險以及諮詢方面提供了準確的回答，但對治療選項的理解不完整。回答通常易讀，但有時對一般患者來說過於專業。在不同問題領域中，可重複性有所不同。 PubMed DOI

研究發現ChatGPT在回答良性攝護腺增生（BPH）和攝護腺癌問題時表現準確，但對歐洲泌尿學會指南建議的問題稍有不足。ChatGPT的回答滿意度高，未來持續改進後，或許在醫療領域有更多應用價值。 PubMed DOI

研究評估了ChatGPT在泌尿學診斷上的表現，結果顯示其回答有部分正確但缺乏細節，有時提供不必要的建議。專家指出，ChatGPT的答案有時準確、有時不完整、有時含糊、偶爾會誤導。總結來說，ChatGPT在這方面表現是複雜多變的。 PubMed DOI

研究評估了ChatGPT在泌尿學領域的表現，發現版本4比版本3.5在回答問題上更好。雖然在辯論主題上有差異，但在提供患者醫學建議方面相似。ChatGPT可快速回答非專業人士問題，但不可取代醫療診斷或治療決策。 PubMed DOI

研究發現ChatGPT對男性BPE相關下尿路症狀的回應準確，比參考資源表現好。ChatGPT回答88問題，F1分數0.79，精確度0.66，召回率0.97。質量評分高，中位數得分4。檢查者一致性良好。ChatGPT可用於教育患者，但不宜完全依賴。需進一步研究人工智慧在泌尿學患者教育的效用。 PubMed DOI

人工智慧聊天機器人如ChatGPT對醫療資訊分享有顯著影響，尤其在泌尿學領域，像IPP手術。研究發現，ChatGPT在回答IPP手術問題時，有70%的回答優秀，20%令人滿意，只需少量澄清，但也有10%需要大量澄清。總體而言，ChatGPT在提供基於證據的資訊給患者方面有潛力，但仍有改進的空間。 PubMed DOI

這項研究評估了ChatGPT-4對前列腺癌常見問題的回答質量。研究人員制定了八個問題，並由四位評審使用多種工具評估AI的回答。結果顯示，ChatGPT-4的可理解性得分很高，但可讀性卻顯示「難以閱讀」，平均達到11年級的水平。雖然大部分參考文獻都來自可信來源，但仍有兩個例子被識別為參考幻覺。總體來看，ChatGPT-4在患者教育中提供了一般可靠的回答，但在可讀性和準確性上仍需改進。 PubMed DOI