原始文章

這項研究探討了胰高血糖素樣肽-1受體激動劑(GLP-1RAs)與二肽基肽酶-4抑制劑(DPP-4is)對2型糖尿病成人高鉀血症的影響,並分析腎素-血管緊張素系統抑制劑(RASis)的持續使用。研究在瑞典斯德哥爾摩進行,納入33,280名患者。結果顯示,使用GLP-1RA的患者高鉀血症發生率顯著低於DPP-4i使用者,且在使用RASis的患者中,GLP-1RA的療法中斷率也較低。這表明GLP-1RAs可能有助於降低高鉀血症風險,並支持RASis的持續使用。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

研究比較了2型糖尿病患者使用GLP-1RA和LAI對預防腎臟病進展的效果。研究發現,GLP-1RA相較於LAI,能降低腎功能不全、末期腎臟疾病和腎臟死亡風險。對於有心血管疾病或對口服降糖藥物有良好依從性的患者,使用GLP-1RA可能更有益。總結來說,對於需要密集血糖控制且有腎臟進展風險的2型糖尿病患者,使用GLP-1RA可能對腎臟有益。 PubMed DOI

研究比較第2型糖尿病患者使用SGLT2抑制劑和DPP-4抑制劑後高鉀血症風險的不同。結果顯示,相較於DPP-4抑制劑,SGLT2抑制劑使用者較不容易出現嚴重高鉀血症、高鉀血症和需要處方鉀補充劑。兩者在低鉀血症發生率上則相似。這項研究顯示,對於第2型糖尿病患者而言,SGLT2抑制劑或許是更好的選擇,尤其是在考量鉀相關風險時。 PubMed DOI

這項研究比較了一周一次的GLP-1受體激動劑和二肽基胺肽酶-4抑制劑對患有2型糖尿病和動脈粥樣硬化心血管疾病的成年人的影響。GLP-1受體激動劑使用者相較於DPP-4抑制劑使用者,中風和心臟病發作的風險較低,同時醫療資源利用和成本也較低。 PubMed DOI

研究比較了不同糖尿病藥物對慢性腎臟病和2型糖尿病患者高鉀血症風險的影響。結果顯示,相較於DPP-4i,SGLT-2i和GLP-1RA與較低的高鉀血症風險相關。這表示SGLT-2i和GLP-1RA可能是更好的選擇,可降低高鉀血症風險。 PubMed DOI

研究發現,GLP-1 RA 在管理 2 型糖尿病時,對心血管和腎臟效果比 DPP4i 和基礎胰島素更好。GLP-1 RA 較 DPP4i 有較大好處,包括心肌梗塞、中風、心血管死亡和全因死亡。與基礎胰島素相比,GLP-1 RA 在心血管和全因死亡方面也更有效。總結來說,使用 GLP-1 RA 可能比 DPP4i 和基礎胰島素對心腎結果更有益。 PubMed DOI

研究比較了西班牙都會區患有第2型糖尿病和肥胖的人,使用GLP-1RA和其他降糖藥物對心血管影響。結果顯示GLP-1RA未明顯降低主要心血管事件風險,但SGLT2i可顯著減少心衰竭和心房顫動風險。相較之下,胰島素風險較高。總結,GLP-1RA未證實降低心血管風險,但SGLT2i對心臟保護效果較佳。 PubMed DOI

研究比較GLP-1受體激動劑(GLP-1 RA)與DPP-4抑制劑(DPP-4i)對2型糖尿病患者心血管預防效果,根據他們的HbA1c水平。分析2007至2021年間在丹麥登記使用GLP-1 RA或DPP-4i的患者資料,發現GLP-1 RA使用者心血管風險較低,尤其在達到目標HbA1c水平時。研究指出,達到目標血糖水平的患者中,GLP-1 RA使用與心血管益處有較強關聯。 PubMed DOI

研究比較了不同糖尿病藥物對預防2型糖尿病患者高鉀血症的效果。結果顯示SGLT-2抑制劑和GLP-1受體激動劑相較於DPP-4抑制劑,有較低的高鉀血症風險。這些好處在各個次群組和每個藥物類別內都一致。總結指出,SGLT-2抑制劑和GLP-1受體激動劑可能是2型糖尿病患者的首選,尤其是對於有高鉀血症風險的患者。 PubMed DOI

這項研究比較了在未能控制血糖的2型糖尿病(T2D)和慢性腎病(CKD)成人中,使用胰高血糖素樣肽-1受體激動劑(GLP-1 RAs)與基礎胰島素的療效。結果顯示,GLP-1 RA組的HbA1c下降幅度較大,減重效果顯著,且腎小球過濾率下降速度較慢。兩組在尿白蛋白變化上無顯著差異,且低血糖事件無差異。總體而言,GLP-1 RAs在改善血糖控制、減重及腎臟保護方面,對已接受SGLT2i治療的患者更有效。 PubMed DOI

研究顯示,胰高血糖素樣肽-1受體激動劑(GLP-1 RAs)可能改善2型糖尿病(T2D)患者的腎臟健康,但與鈉-葡萄糖共轉運蛋白2抑制劑(SGLT2i)的直接比較仍需進一步探討。透過分析2015至2020年間的電子健康紀錄,研究發現SGLT2i與GLP-1 RAs在腎臟和心血管結果上無顯著差異,但SGLT2i使用者的腎功能下降風險較低。整體而言,兩者在腎臟和心血管效果上相當,但SGLT2i的優勢在於降低eGFR顯著下降的風險。 PubMed DOI