一個叫ChatGPT的新AI模型因為能像人一樣回應指令而受到矚目。推出五天就有超過一百萬註冊用戶，兩個月後月活躍用戶已超過一億。這快速成長引起人們對其在傳染病研究中的應用興趣。一項研究透過線上調查評估ChatGPT在臨床和研究上的應用，也探討了相關的社會與倫理議題。 PubMed DOI

研究評估了使用聊天生成預訓練變壓器（ChatGPT）回答藥物相關問題的表現和風險。結果顯示，ChatGPT在回答問題時常提供不正確或不完整的資訊，有時可能對患者造成高風險。資深醫院藥劑師評估後指出，ChatGPT的答案缺乏準確性和一致性，不建議用來取得藥物資訊。 PubMed DOI

人工智慧，特別是ChatGPT，現在在醫學教育領域被應用，專注於傳染病的綜合藥物治療。研究指出，ChatGPT在課程設計、教學大綱制定和考試準備上有好處和風險。教授們評分後發現，雖有用但也有限制，例如大綱不完整和評估設計困難。建議視ChatGPT為輔助資源，結合人類智慧使用。教育工作者應謹慎整合ChatGPT到課程中，提升藥物治療相關教育品質。 PubMed DOI

研究評估了ChatGPT在回答醫學問題，特別是傳染病方面的可靠性。使用200個問題，答案取自權威指南，再現性和重複性測試皆通過。對比指南問題，社交媒體問題回答率高達92%。雖然ChatGPT等人工智慧可應用於醫療保健，但仍需謹慎使用。 PubMed DOI

研究發現ChatGPT在回答幽門螺旋桿菌（H. pylori）問題時表現不錯，大部分答案正確。特別在預防和治療資訊方面表現突出，但有些治療資訊可能過時。總結來說，ChatGPT可作為提供準確H. pylori相關健康資訊的工具，但需要改進即時更新資訊和更正不準確之處。 PubMed DOI

研究發現ChatGPT在性傳染病（STIs）相關問題上提供了有用的資訊，包括風險因素、就醫取得、管理和預防措施等。然而，它未提及HIV預防性投藥。建議應更具體和個人化，強調檢測症狀、伴侶檢測和追蹤。ChatGPT可作為性健康診所的資源，但仍需人類醫師提供更貼心的護理。 PubMed DOI

研究評估了ChatGPT在處理細菌感染和抗生素敏感性相關問題以及臨床案例中的效果。結果顯示ChatGPT在回答理論問題表現不錯，但在臨床案例管理上有限制，例如識別抗藥機制和抗生素處方。ChatGPT可作為醫學教育和分析工具，但不宜取代專家諮詢在複雜決策中的重要性。 PubMed DOI

這項研究評估了ChatGPT在回答幽門螺旋桿菌感染問題的準確性，並與腸胃科醫生進行比較。研究選取了25個問題，測試了ChatGPT3.5和ChatGPT4，結果顯示兩者準確率均高達92%，超過腸胃科醫生的80%。ChatGPT4的回答更簡潔，且在診斷和胃癌預防方面表現優於ChatGPT3.5。整體來看，ChatGPT在H. pylori相關問題上展現高準確性，對患者和醫生皆具價值。 PubMed DOI

這項研究評估了ChatGPT在回答藥物相關問題的有效性，並與傳統藥物資訊資源的答案進行比較。在39個問題中，ChatGPT僅有10個（26%）的回答令人滿意，常見問題包括缺乏直接回應、準確性和完整性。雖然29%的回答有參考資料，但這些資料都是虛構的。研究結果建議醫療專業人員和患者在使用ChatGPT查詢藥物資訊時要特別小心。 PubMed DOI

這項研究評估了ChatGPT在提供九種非傳染性疾病和傳染病的治療建議能力，使用模擬病人進行測試。結果顯示，ChatGPT的正確診斷率為74%，開立適當藥物的準確率為82%。不過，85%的案例中卻開立了不必要或有害的藥物，這引發了重大關注。研究還發現，ChatGPT在管理非傳染性疾病方面表現優於傳染病。這些結果提醒我們，在將人工智慧應用於醫療時，必須謹慎以確保病人護理的質量與安全。 PubMed DOI