研究發現慢性腎臟病患者在血液透析期間血壓變化與死亡率有關。透析前收縮壓急劇下降和透析後舒張壓下降會增加死亡風險，但整體血壓上升則降低死亡率。透析方式不影響結果，因此定期監測患者血壓變化對預測結果很重要。 PubMed DOI

COVID-19疫情期間VHA設施中ESKD患者的血液透析治療未減少，但死亡率略增。非COVID住院人數減少，電話診療次數增加。 PubMed DOI

研究發現70歲以上開始血液透析的老年患者死亡率高，建立風險評分模型可預測死亡率，尤其對80歲以上患者有效。透析適合70-80歲患者，風險評分可預測80歲以上患者死亡率。 PubMed DOI

研究比較HD和PD治療ESRD患者的長期存活率，發現HD組的死亡率顯著低。年齡、體重、高血壓、血清肌酸酐等因素影響存活率。結果顯示HD可能是更有效的治療選擇。 PubMed DOI

歐洲各國對腹膜透析和家庭血液透析的接受程度有所不同，斯堪的納維亞國家最為普及，東歐和中歐則較少。這跟血液透析業者的影響、對家庭透析的成見，以及對人體觀念、缺乏同理心和決策複雜性等因素有關。為了提升家庭透析的應用，需要改變醫療態度，讓透析患者參與更有意義的活動，而非只著重生理數據。 PubMed DOI

研究發現韓國老年接受血液透析的比例逐漸增加，特別是75歲以上的年長者。研究利用韓國腎臟資料系統數據，分析了他們的臨床特徵和趨勢。年長組顯示隨著時間推移，某些標記物水平下降，透析實踐也有所變化。雖然透析適當性良好，但年長患者死亡率卻持續上升，尤其是因心血管和感染疾病。研究結果強調了需要針對老年末期腎臟疾病患者制定個別化策略。 PubMed DOI

這項研究分析了2001年至2022年間南韓透析病人的死亡率趨勢，數據來自韓國腎臟學會的登記資料。結果顯示，透析病人的年死亡率從每千人年74.2降至42.3，腹膜透析的死亡率下降特別明顯。雖然五年存活率持續改善，但在COVID-19疫情期間，短期死亡率卻上升，特別是75歲以上的老年人。主要死亡原因仍為心臟病、感染和血管問題。整體來看，死亡率和存活率雖有改善，但疫情對老年人造成了影響。 PubMed DOI

這項研究調查了167個國家接受血液透析（HD）或腹膜透析（PD）患者在治療第一年的死亡率及住院原因。結果顯示，1%到10%的患者在此期間死亡，心血管疾病是主要死因。低收入國家（LICs）中，醫療相關感染及因費用問題中止治療是死亡的重要原因；而高收入國家（HICs）住院率較低，但LICs中住院患者比例較高，主要因感染。研究強調改善護理的必要性，特別是在LICs，因為感染和社會經濟因素對患者結果影響顯著。 PubMed DOI

這項研究針對70歲以上的老年末期腎病患者，分析不同治療方式的死亡率，包括血液透析、腹膜透析和綜合保守治療。研究涵蓋719名患者，發現接受綜合保守治療的死亡率顯著高於血液透析（風險比5.60），而腹膜透析的死亡率則與血液透析相似（風險比1.38）。特別是80歲以上的患者，保守治療的死亡風險更為明顯（風險比4.97）。總結來說，透析治療對老年ESKD患者的生存率較佳。 PubMed DOI

這項研究評估了全球血液透析（HD）的現狀，重點在於其可用性、可及性、負擔能力和質量。調查涵蓋167個國家，發現： - 中心血液透析在98%的國家可用，但各地差異大，非洲每百萬人口僅12.2人，北亞和東亞則有1575人。 - 家庭血液透析僅在30%的國家可用，主要集中在西歐。 - 74%的國家中，超過一半的腎衰竭患者能接受透析。 - 透析中心數量與國家收入水平相關，低收入國家每百萬人口僅0.31人。 - 年均費用為19,380.3美元，北美最高，南亞最低。 - 19%的國家兒童無法獲得透析服務。 研究顯示資源不足國家的可用性和負擔能力仍有待改善。 PubMed DOI