肝硬化在阿拉伯國家日益嚴重。ChatGPT被測試在阿拉伯語和英語回答肝硬化問題。專家評分顯示，在阿拉伯語回答通常準確但有時不夠詳盡，有時錯誤。阿拉伯語回答準確性比英語低。ChatGPT或許對阿拉伯語使用者有幫助，但不能取代專業醫療。需進一步研究提升準確性，造福全球患者。 PubMed DOI

研究比較四個大型語言模型對牙科問題的回答，發現ChatGPT-4表現最好，但所有模型都有不準確和缺乏參考來源的問題。強調語言模型在牙科領域的潛力，但也提到目前的限制需要謹慎處理。建議牙醫要保持批判思考，並進一步研究如何安全地應用語言模型在牙科實務上，同時呼籲監管措施以監督技術使用。 PubMed DOI

全球醫療需求增加，尤其在亞非拉地區，資源不均。人工智慧如OpenAI的ChatGPT可改善醫療，但需注意專業、隱私和語言偏見。實驗顯示ChatGPT在中國醫學考試表現優異，對中英文問題回答準確。研究強調解決語言偏見，重視醫療研究，尤其在資源有限情況下。 PubMed DOI

研究用ChatGPT簡化放射學報告並翻譯成西班牙語、印地語和俄語，比較表現。西班牙語翻譯最準確完整，印地語表現最差。所有翻譯解釋醫學術語不如英語。俄語完整性較差，西班牙語和俄語與英語差異不大。排印錯誤影響翻譯。ChatGPT展現準確翻譯潛力，需更多訓練。此技術可改善醫療取得與降低成本。 PubMed DOI

研究比較了ChatGPT在英文和日文對麻醉學問題的回應品質，英文回答在準確性、全面性、安全性、理解力、同理心和道德等方面優於日文。結果顯示不同語言的人工智慧表現有差異，強調改善少數語言的醫療人工智慧回應的重要性。 PubMed DOI

這項研究探討了AI聊天機器人提供的醫療資訊，特別是針對子宮內膜癌輔助治療的建議。研究分析了來自印尼、奈及利亞、台灣和美國的四個地區，以及Bard、Bing和ChatGPT-3.5三個平台的回應。結果顯示，不同地區的回應質量差異顯著，Bing在奈及利亞的表現最佳。Bard在各地的整體得分也高於其他平台。這些結果顯示AI生成的醫療資訊質量受地區和平台影響，需進一步研究以確保資訊的可靠性。 PubMed DOI

慢性乙型肝炎（CHB）在全球造成重大挑戰，尤其在中國等高盛行率地區。本研究探討AI助手ChatGPT-3.5在CHB管理中的潛力，特別是其提供個性化醫療諮詢的能力。研究發現，ChatGPT-4.0在資訊量和一致性上表現優於3.5，準確率達93.3%。然而，兩者在情感管理上表現不佳，需改進。研究建議針對情感管理進行專門訓練，並進一步探討免責聲明對病人經驗的影響。 PubMed DOI

這項研究評估了七個大型語言模型（LLMs）在模擬英國醫學考試問題上的表現，使用了423道考題。測試的模型包括ChatGPT-3.5、ChatGPT-4、Bard等。結果顯示，ChatGPT-4表現最佳，準確率達78.2%，其次是Bing和Claude。研究指出，LLMs在醫學教育中有潛力，但在依賴它們進行訓練前，仍需解決一些限制，並建議進一步研究專科特定的LLMs及其在醫學課程中的應用。 PubMed DOI

這項研究評估了AI聊天機器人，特別是ChatGPT和Google Bard在提供前列腺癌教育資訊的表現。研究發現，所有大型語言模型的準確性相似，但ChatGPT-3.5在一般知識上表現優異。ChatGPT-4的回答則更全面，而Bard的回答最易讀，獲得最高的易讀性分數。總體來說，這些AI模型雖無法取代醫療專業人員，但能有效協助病人了解前列腺癌的相關知識。 PubMed DOI

這項研究評估了兩個人工智慧模型，ChatGPT-4 和 Gemini，在回答病毒學多選題的表現，涵蓋英語和阿拉伯語。研究使用 CLEAR 工具分析了 40 道題目的回答正確性，結果顯示 ChatGPT-4 在兩種語言中均優於 Gemini，英語正確率分別為 80% 和 62.5%，阿拉伯語則為 65% 和 55%。兩者在較低認知領域表現較佳，結果顯示人工智慧在醫療教育中的潛力，並強調了提升多語言有效性的必要性。 PubMed DOI