AI聊天機器人如ChatGPT在科學寫作中的應用被討論，雖然有助於整理、起草和校對，但仍需人類專家判斷。未來可能應用在重症醫學出版物，但需注意道德問題，如抄襲和不準確性，並解決各國可及性差異。 PubMed DOI

這篇文章討論了人工智慧，特別是ChatGPT，在撰寫醫學科學文章上的增加應用。它指出ChatGPT可以幫助科學家更有效率地製作高品質文章，但強調AI無法完全取代人類作者。科學家應該將ChatGPT視為一個輔助工具，用來提升研究文章的品質和速度。 PubMed DOI

這份研究探討了在學術寫作中使用像是ChatGPT這樣的先進人工智慧模型的好處和風險，強調了道德考量以及對真實性和可信度的潛在影響。儘管這些工具可以提升效率，但也引起了一些擔憂。研究建議進行全面討論和道德考量，主張人類智慧和批判性思維在學術工作中的重要性。 PubMed DOI

ChatGPT是一個訓練有素的聊天機器人，對於科學寫作很有幫助。它可以協助科學家整理資料、寫草稿和校對，對研究和出版很有幫助。本文討論了在學術寫作中使用ChatGPT的情況，特別針對在撰寫《生殖生物醫學線上期刊》的科學文章時，使用人工智慧如ChatGPT的優缺點和考量。 PubMed DOI

ChatGPT和GPT-4是OpenAI開發的語言模型，可輔助寫科學文章，包括搜尋文獻、寫大綱、各節內容、格式設定和翻譯。速度快但可能有錯誤和偏見。在科學論文中使用AI寫手有爭議，有人接受在致謝中提及AI，有人則不認同AI為作者。需進一步研究AI在研究報告中的潛力和限制。 PubMed DOI

AI寫作工具如ChatGPT因能像人類寫作般受歡迎。優點在於加速創新與多元觀點，但對研究誠信與人類研究者角色有爭議。科學界需討論AI對研究的影響，出版商制定AI指南，或擴及實驗設計與同行評審。科學家應積極參與討論，思考AI技術帶來的潛在後果。 PubMed DOI

使用ChatGPT寫作需注意取代批判思考和學術技能的風險。儘管可輔助文字生成，不應取代人類創新責任。ChatGPT資訊或許不準確且有偏見，應謹慎使用。重視人類經驗在知識創造中的重要性，需嚴格審查以防止不準確內容。保持警覺並設定界限，維護科學研究品質和完整性。 PubMed DOI

ChatGPT是一個AI語言模型，正在改變科學寫作和醫學研究，協助研究人員進行文獻回顧、起草和編輯等任務。雖提高效率，但也引發倫理、偏見、準確性和原創性的疑慮。研究人員需確保透明度、數據驗證，保持批判思維，並在手稿中承認使用AI的重要性。ChatGPT需與研究人員專業知識結合，推動科學進步和倫理標準。 PubMed DOI

AI技術如ChatGPT在科學寫作中帶來機會，但也引發道德與隱私疑慮。研究顯示ChatGPT可能產生不準確內容，對醫學與工程領域構成風險。為因應此挑戰，研究者需具備批判思考能力，並建立相應政策以應對道德與隱私議題。 PubMed DOI

這篇評論探討了在醫療領域使用像 ChatGPT 這類 AI 模型進行寫作輔助所面臨的倫理問題。儘管技術先進，但仍有不準確、缺乏上下文理解等問題。此外，隱私、數據安全、透明度、偏見和著作權等議題也令人擔憂。評論強調遵循規範和透明度的重要性，若能妥善管理這些挑戰，AI 模型將能在寫作上提供有價值的支持。 PubMed DOI