原始文章

這項研究探討了患者從居家透析轉換到設施型血液透析的風險,特別是自主腹膜透析(PD)、護理協助的PD和居家血液透析(HHD)。研究分析了2002至2019年間的法國REIN登記資料,共有17,909名患者參與。結果顯示,自主PD的轉換率最高,五年內達28.3%。與自主PD相比,協助PD和HHD的轉換風險差異不大。研究建議,法國的患者群體多樣性可能解釋了三種居家透析方式在技術存活率上的相似性。 PubMed DOI


站上相關主題文章列表

研究比較了從腹膜透析轉換至家庭血液透析的患者與直接以HHD開始的患者。結果顯示兩者在死亡風險和透析方式轉換風險上相似,但PD+HHD患者在綜合結果方面表現較好。建議對於開始家庭血液透析的患者,整合的家庭透析可能有益。 PubMed DOI

腹膜透析對患者有益,特別適合脆弱患者,可作為主要腎臟替代療法。歐洲國家已實施輔助性腹膜透析,但面臨志願者不足挑戰。腎臟科醫師分享經驗,協助推廣服務。這可根據需求調整,不需每天換液,可作為過渡階段。私人機構或培訓計畫提供支援。醫師需積極推廣輔助性腹膜透析。 PubMed DOI

更頻繁和/或更長時間的血液透析(HD)有助於改善透析患者結果。家庭血液透析(HHD)提供更靈活和節省成本的選擇,研究顯示HHD比中心內的傳統HD(ICHD)有更好的效果。延長HHD有較高的存活率和更好的結果。 PubMed DOI

腎衰竭患者常合併心血管疾病,替代療法如居家透析可能改善心臟健康,但也有風險。跨學科護理可幫助克服障礙,提升健康公平。 PubMed DOI

研究發現,兒童接受腹膜透析(PD)和血液透析(HD)在醫院入院率、原因、住院時間和結果上差異不大。PD患者容易有通路感染,HD患者則多非感染性併發症。急性入院住院時間較長,高尿酸和低白蛋白可能預測增加。年紀小和生長問題可能導致住院時間延長。 PubMed DOI

研究比較HD和PD治療ESRD患者的長期存活率,發現HD組的死亡率顯著低。年齡、體重、高血壓、血清肌酸酐等因素影響存活率。結果顯示HD可能是更有效的治療選擇。 PubMed DOI

研究比較了從腹膜透析(PD)轉換至其他腎臟替代療法(KRT)的患者,在醫師或患者決定下,心血管事件和死亡率的情況。發現醫師決定轉換時,風險較高。患者導向轉換則與年輕、教育程度高、收入高、無糖尿病病史相關。年齡、教育程度、收入和糖尿病病史都影響轉換後的結果。 PubMed DOI

研究發現,從血液透析轉換到腹膜透析的病人,容易再轉回血液透析;而腹膜透析病人若發生腹膜炎、家庭訪問少、血清白蛋白低、殘餘腎功能差或腹膜清除率低,則轉換回血液透析風險增加。選擇腹膜透析起初與技術存活有關,但干預腹膜炎和透析適當性等因素,可改善治療效果。 PubMed DOI

腹膜透析(PD)是一種在家自行進行的腎臟替代療法,讓病患能自主且提升生活品質。然而,老年透析患者常面臨身心限制,影響自行進行PD。輔助性PD可協助解決這些問題,使得年長或虛弱的患者更容易接受PD。實施輔助性PD計畫可提升PD治療選項的接受度。這篇文章探討在歐洲推廣家庭透析的策略之一,即輔助性PD的流行病學、類別、臨床成效和實施方式。 PubMed DOI

腹膜透析(PD)和家庭血液透析(HHD)是讓病人更自主、生活更好的家庭治療方式。PD靈活且保護腎功能,但可能有腹膜炎等風險。HHD需要更多訓練和成本,但較易維持。結合PD和HHD的家庭治療模式被證實安全可行,但面臨認知不足、疲勞和費用等挑戰。提出解決方案以促進家庭治療的應用。 PubMed DOI