研究比較了在臨床上使用SGLT2is和GLP1-RAs治療糖尿病的病患，發現在台灣的2型糖尿病患者中，服用SGLT2is的人患增生性DR和玻璃體視網膜手術的風險較低。然而，兩組患者任何DR的總體風險相似。因此，SGLT2is可能有助於降低威脅視力的DR風險，但對DR的發展影響不大。 PubMed DOI

這項研究探討了新型糖尿病藥物，如DPP-4抑制劑、SGLT-2抑制劑和GLP-1受體激動劑對糖尿病視網膜病變（DR）的影響。他們分析了使用這些藥物治療DR的患者一年的數據。研究發現，使用GLP-1激動劑的患者的DR進展率與未使用任何降血糖劑的患者相似。 PubMed DOI

研究探討SGLT2抑制劑對非增生性糖尿病視網膜病變（NPDR）的影響，與標準治療相比。研究分析了2013至2020年接受SGLT2抑制劑治療的患者資料，經過配對後發現，在調整各種因素後，接受SGLT2抑制劑和其他糖尿病治療的患者在糖尿病視網膜病變進展方面並無顯著差異。 PubMed DOI

這研究看了很多關於2型糖尿病患者視網膜病變的相關資料。結果發現，GLP-1 受體激動劑、SGLT-2 抑制劑和DPP-4 抑制劑等藥物跟其他糖尿病藥物或安慰劑比起來，對視網膜病變風險沒有明顯增加。但胰島素似乎比其他藥物有較高風險。總結來說，抗糖尿病藥物對視網膜病變風險通常是安全的，但胰島素、嗎格列酮和阿卡波糖還需要更多研究。 PubMed DOI

最新研究指出，SGLT2抑制劑和GLP1受體激動劑對糖尿病視網膜病變和黃斑水腫有保護效果，不僅控制血糖。研究涵蓋全球97家醫療機構的約200萬名2型糖尿病患者，發現使用SGLT2抑制劑可降低黃斑水腫風險，GLP1受體激動劑則無明顯效果。SGLT2抑制劑未增加視網膜病變風險，GLP1受體激動劑則有。總結來說，SGLT2抑制劑可能有助於降低黃斑水腫風險，GLP1受體激動劑可能增加視網膜病變風險。需要更多研究，包括視網膜成像的隨機對照試驗，以確認治療效果。 PubMed DOI

一項研究利用電子健康記錄比較了GLP-1激動劑和SGLT-2抑制劑對糖尿病視網膜病變的影響。使用GLP-1激動劑的患者相較於使用SGLT-2抑制劑的患者，進展至增生性糖尿病視網膜病變和發展糖尿病黃斑水腫的風險較高。臨床醫師在治療糖尿病患者時應考慮這些發現，以監測潛在的視力併發症。 PubMed DOI

這項回顧性研究探討了胰高血糖素樣肽-1受體激動劑（GLP1RA）和鈉-葡萄糖共轉運蛋白2抑制劑（SGLT2i）對糖尿病視網膜病變（DR）的影響。研究分析了2016年5月到2017年12月間接受這兩種治療的患者資料。結果顯示，已有DR的患者在接受GLP1RA治療後，DR進展的風險顯著高於接受SGLT2i的患者，特別是牽引性視網膜脫落的風險增加。而在基線上沒有DR的患者中，兩組的眼部結果風險相似。總結來說，對於已確診DR的糖尿病患者，GLP1RA治療的風險較高。 PubMed DOI

這項研究探討了糖尿病患者使用胰高血糖素樣肽-1受體激動劑（GLP-1RA）和鈉-葡萄糖共轉運蛋白-2抑制劑（SGLT-2I）對糖尿病視網膜病變（DR）惡化的影響。研究納入981名患者，結果顯示GLP-1RA使用者與DR惡化之間並無顯著關聯，臨床惡化率分別為2.3%和2.8%。最常見的惡化事件為玻璃體出血，抗VEGF注射則是主要手術指徵。整體結論認為GLP-1RA與DR惡化無關，結果在不同分析中一致。 PubMed DOI

新型糖尿病療法如促胰島素釋放劑和鈉-葡萄糖共轉運蛋白抑制劑在血糖控制和心血管風險降低上有顯著好處，但某些藥物如semaglutide與糖尿病視網膜病變（DR）惡化風險增加約75%相關。雖然其他降血糖藥物未顯示明顯關聯，但許多研究排除了已有DR的患者，讓風險評估變得困難。對大多數患者來說，這些新藥的整體益處可能超過視網膜健康的風險，但高風險DR患者需特別謹慎。仍需進一步研究以釐清這些療法的影響。 PubMed DOI

這項研究評估了使用胰高血糖素樣肽-1受體激動劑（GLP-1RA）的非增生性糖尿病視網膜病變（NPDR）患者，與其他口服抗糖尿病藥物使用者在發展為威脅視力的糖尿病視網膜病變（VTDR）、增生性糖尿病視網膜病變（PDR）及糖尿病黃斑水腫（DME）的風險。結果顯示，GLP-1RA使用者的VTDR、PDR及DME發展比例與對照組相似，調整糖尿病嚴重程度後，風險差異不顯著。因此，對NPDR患者而言，使用GLP-1RA不會增加這些視力威脅疾病的風險。 PubMed DOI