研究發現血液透析患者中，擁有動靜脈瘻管的患者死亡風險最低，其次是動脈表層化，最後是隧道式袖口中心靜脈導管。如果不適合瘻管，則動脈表層化患者的存活率優於隧道式袖口中心靜脈導管患者。 PubMed DOI

一項研究比較了在血液透析患者的動靜脈瘻管狹窄治療中，使用覆蓋式支架與僅進行血管擴張術的效果。研究發現，在為期24個月的觀察期內，覆蓋式支架組的安全性不亞於單純血管擴張術組，且在六個月和十二個月時具有較佳的初級通暢率，並且需要較少的再次介入手術。 PubMed DOI

研究指出透明血管成形術對治療動靜脈瘻管周邊狹窄效果好，成功率高且併發症少。研究對199名患有動靜脈瘻管功能障礙的患者進行分析，結果顯示治療後通暢率分別為87.7％、75.8％和60.0％。先前失敗的瘻管和甲狀旁腺激素水平可能影響通暢率。透明血管成形術被視為治療狹窄的安全有效方法。 PubMed DOI

研究比較了晚期慢性腎臟疾病患者，在透析前植入動靜脈瘻與AV移植物的結果。結果顯示，腎功能低於每1.73平方米15毫升/分鐘時，AV移植物患者開始透析時較不需使用導管。AV瘻患者則需更多次手術。建議腎功能低於每1.73平方米15毫升/分鐘的患者，植入AV移植物可能減少透析開始時使用導管的需求。 PubMed DOI

最新研究指出，有些人可能過度看好動靜脈瘻（AV fistula）相對於移植的優勢。一項法國研究分析了開始血液透析的患者，發現AV移植相較於瘻，雖然建立後住院風險較高，但並不一定增加其他原因的住院或死亡風險。 PubMed DOI

比較紫杉醇包覆球囊（PCB）和普通球囊（CB）在治療血管通路功能失敗的病人時的效果，結果顯示兩者在短期通暢效益上沒有顯著差異，並無重大併發症。 PubMed DOI

研究發現超聲引導下的血管成形術對ESRD患者的VVRS有效。靠近靜脈吻合點的VVRS患者效果較佳，通暢率隨時間下降。透析時間和VVRS類型影響通暢率。總結來說，ESRD患者接受PTA處理特定VVRS部位的長期效果令人滿意。 PubMed DOI

研究結果顯示，將超聲引導的銳利針技術與PTA結合治療AVF出流口狹窄問題，對閉塞性瘻管靜脈患者效果顯著。手術成功率高，並在手術後3、6和12個月維持通暢。這種技術對於重症情況下重建出流道是有效且安全的。 PubMed DOI

這項研究比較隧道式帶袖導管（TCCs）和動靜脈瘻管（AVFs）對老年血液透析患者的影響，分析了2119名患者的數據。結果顯示，兩組的全因死亡率無顯著差異，但使用TCCs的患者面臨較高的重大不良心血管和腦血管事件、住院及感染風險。多變量分析指出，高查爾森共病指數（CCI）是死亡風險因素。總體而言，使用AVFs的患者相對於TCCs的患者，風險較低。 PubMed DOI

這項研究評估了 WavelinQ™ EndoAVF 系統在血液透析病人中創建內血管動靜脈瘻管的安全性與有效性，於2021年12月至2023年8月在一所大學醫院進行，納入20名病人。結果顯示技術成功率達100%，75%的瘻管生理適用，66%成功穿刺。6個月的主要通暢率為65%，12個月為50%。研究未報告嚴重不良事件，年再介入率僅0.33次。總體而言，WavelinQ 4-F EndoAVF 系統被認為是一種安全且有效的動靜脈瘻管創建方法。 PubMed DOI