慢性腎臟病（CKD）患者面臨心臟衰竭住院風險增加。研究比較了口服治療daprodustat與傳統注射型促紅素（ESA）darbepoetin，結果顯示daprodustat在非透析患者的心臟衰竭住院數量並未顯著增加。ASCEND-D和ASCEND-ND試驗評估了其對透析及非透析患者的影響。雖然daprodustat在非透析患者中首次心臟衰竭住院的比率較高，但未達統計顯著性。總體來看，daprodustat對心臟衰竭住院或死亡的影響並不明顯。 PubMed DOI

HF在晚期ND-CKD患者中更常見，尤其HFrEF與更高死亡率相關。研究探討HFrEF對ND-CKD患者進展至ESKD的影響，結果顯示HFrEF是ESKD發生率較高的預測因子。即使調整混雜因素後，這種關聯仍明顯。晚期ND-CKD且患有HFrEF的患者ESKD風險較高。 PubMed DOI

這項研究系統性評估了腎神經去神經化（RDN）在心臟衰竭伴隨減少射血分數（HFrEF）患者中的效果與安全性。研究納入八項隨機對照試驗，共314名患者，結果顯示RDN相較於單純藥物治療，顯著改善心臟功能指標，包括左心室射血分數增加9.59%、BNP和NT-proBNP水平下降、NYHA分級改善等。此外，RDN組的腎小管過濾率也有改善，顯示出良好的安全性。總體而言，RDN對HFrEF患者的心臟功能有顯著提升，且安全性良好。 PubMed DOI

慢性腎臟病（CKD）與心臟衰竭（HF）常同時存在，增加了病患的風險與死亡率。雖然HF的治療有進展，但CKD患者面臨更高的副作用風險，導致臨床試驗多排除重度CKD患者，影響了治療的最佳化。這篇綜述探討了不同CKD階段患者的HF管理，包括推薦藥物、設備使用及虛弱對治療的影響，並強調個別化治療計劃及多學科合作的重要性，以改善這些複雜病症的管理。 PubMed DOI

這項研究探討遠端監測（RM）對自動腹膜透析（APD）患者的影響，特別是在死亡率及心血管疾病、液體過載和透析效率不足的併發症方面。研究涵蓋21家醫院，將患者分為RM-APD組和傳統APD組。結果顯示，雖然兩組在全因死亡率上無顯著差異，但傳統APD組的死亡率和心血管死亡率較高。RM-APD組則顯示出更好的生存率和較少的不良事件，顯示出其在臨床上的潛在優勢，可能促進這種療法的普及。 PubMed DOI

這項研究是一個多中心、隨機、雙盲的試驗，目的是探討'hengagliflozin'這種鈉-葡萄糖共轉運蛋白2抑制劑對接受透析的心臟衰竭患者的影響。計畫招募108名患者，將'hengagliflozin'與安慰劑進行比較，療程為24週。主要結果是左心室質量指數的變化，次要結果包括左心房容積指數等。研究已獲倫理批准，所有參與者將簽署知情同意書，結果將發表於同行評審期刊。試驗已註冊於ChiCTR2300073169。 PubMed DOI

本研究探討心臟衰竭試驗中，類固醇礦物皮質激素受體拮抗劑（MRAs）、ARNI及SGLT2抑制劑對腎臟結果的影響。分析28,690名參與者的數據，發現使用嚴格的腎臟終點定義（eGFR下降57%）時，事件發生率較低。MRAs增加較不嚴格定義下的腎臟終點風險，但隨著定義嚴格性提高，效果減弱。ARNI持續減少腎臟終點發生，而SGLT2抑制劑在嚴格定義下顯示益處。結論是，這些藥物對腎臟結果的影響需依據定義的嚴格性來解讀。 PubMed DOI

這項研究分析了不同透析方式患者的重大不良心血管事件（MACE）風險，涵蓋968名來自芬蘭的患者，隨訪時間從2004到2017年。結果顯示，中心血液透析（IC-HD）和持續性自主腹膜透析（CAPD）患者的MACE發生率相似，且高於自動腹膜透析（APD）和居家血液透析。調整後，居家透析與IC-HD的MACE風險無顯著差異。特別是女性患者使用腹膜透析的MACE風險較低，但男性則相反。整體而言，20%的患者在隨訪期間經歷MACE，顯示需進一步研究不同透析方式對心血管風險的影響，尤其是性別差異。 PubMed DOI

這項研究分析了鈉-葡萄糖共轉運蛋白2 (SGLT2) 抑制劑在慢性心衰竭 (CHF) 臨床試驗中的結果終點使用情況。共回顧71項試驗，發現46%集中於射血分數降低的心衰竭 (HFrEF)，25%為射血分數保留的心衰竭 (HFpEF)。不到30%的試驗依循歐洲心臟病學會 (ESC) 的結果終點，僅13%作為主要結果。所有五項關鍵試驗遵循ESC COE，但在呼吸困難和心衰事件數據上仍有不足，顯示出標準化結果的重要性，以便更好比較各項研究證據。 PubMed DOI

這項研究探討心臟衰竭（HF）和慢性腎病（CKD）患者的住院及死亡率因素，重點在CKD第3至第5期及HF患者。研究發現318名患者共667次住院，其中201次因HF。男性住院機率低於女性，血紅素水平高於100 g/L則住院次數較少。CKD第4期患者住院風險顯著高於第3期。死亡風險因素包括以往HF住院紀錄、HFrEF、晚期CKD及使用環利尿劑，而使用RAAS抑制劑則可降低死亡風險。研究強調了CKD-HF患者住院的普遍性及死亡風險因素。 PubMed DOI