研究發現，達帕格列酮和艾帕格列酮對心臟和腎臟都有好處，尤其在降低心臟疾病風險方面。使用SGLT2i的糖尿病患者比使用DPP4i的風險更低。兩者效果相似，顯示SGLT2i有一致的效果。 PubMed DOI

研究比較了2型糖尿病患者使用達帕格列酮和恩帕格列酮的效果。兩者都能明顯降低HbA1c和尿白蛋白/肌酐比值。達帕格列酮使用者比恩帕格列酮使用者更快添加新的抗糖尿病藥物。兩者對腎臟保護效果相似，無論是否使用RAAS阻斷劑。未來需要更多研究探討這兩種藥物的差異。 PubMed DOI

一項在韓國進行的研究比較了2型糖尿病患者中選擇使用達帕格列酮和恩帕格列酮的新用戶之間的心血管結果。該研究發現，這兩種藥物之間的整體心血管結果沒有顯著差異。然而，與恩帕格列酮用戶相比，達帕格列酮用戶在心衰竭相關事件和心血管死亡風險方面較低，尤其是在亞洲2型糖尿病患者中。 PubMed DOI

這項研究比較了達帕格醇和恩帕格醇在糖尿病患者中的心血管結果。研究發現，在3年的時間裡，兩組之間主要不良心血管事件沒有顯著差異。這兩種藥物在降低心血管風險方面顯示出類似的效果。需要進行更大規模的隨機臨床試驗進一步研究，以進行更全面的評估。 PubMed DOI

研究比較了第二型糖尿病藥物 empagliflozin 和二肽基胜肽酶-4抑制劑（DPP4i）對患有或沒有慢性腎臟疾病（CKD）的人群效果。根據美國醫療系統真實數據，發現 empagliflozin 在1.1年追蹤中，腎臟和心血管風險較低。這好處適用於所有患者，empagliflozin 使用者死亡和心血管事件風險較低，但生殖器黴菌感染風險較高。 PubMed DOI

一項研究比較了 empagliflozin 和 dapagliflozin 在降低心臟衰竭患者全因死亡率和住院率方面的結果。發現 empagliflozin 與 dapagliflozin 相比，與較低的綜合結果風險相關。需要進一步研究以確認這些結果。 PubMed DOI

這項研究比較了高心血管風險的2型糖尿病患者使用'empagliflozin'和'dapagliflozin'的心血管結果，數據來自丹麥健康登記。分析了36,670名使用'empagliflozin'和20,606名使用'dapagliflozin'的參與者，結果顯示兩組在六年內的主要不良心血管事件（MACE）風險相似，均為10.0%，風險比為1.00。無論有無動脈粥樣硬化心血管疾病或心衰竭，兩者的心血管結果都沒有顯著差異。 PubMed DOI

第二型糖尿病（T2DM）會增加心血管疾病風險，因此研究人員探討能降低此風險的治療方法。鈉-葡萄糖共轉運蛋白2（SGLT2）抑制劑，特別是dapagliflozin和empagliflozin，對T2DM患者有潛在心血管益處。綜合分析了截至2024年8月5日的隨機對照試驗和觀察性研究，結果顯示dapagliflozin在預防心房顫動方面優於empagliflozin，但在其他心血管事件上無顯著差異。這兩種藥物均優於安慰劑，建議醫師根據患者需求選擇使用。 PubMed DOI

本研究評估了'empagliflozin'對北歐2型糖尿病患者的健康影響，特別是全因死亡率、心衰住院、心血管死亡率等。研究使用2014至2018年間的數據，發現使用'empagliflozin'的患者相比於使用二肽基肽酶-4抑制劑的患者，ACM風險降低49%、心衰住院風險降低36%、心血管死亡率降低52%、末期腎病風險降低66%。中風和心肌梗塞風險無顯著差異。結果顯示，'empagliflozin'在改善健康結果方面具有顯著效果。 PubMed DOI

這項研究評估了'empagliflozin'和'dapagliflozin'在預防2型糖尿病患者缺血性心血管事件的效果，與二肽基肽酶-4抑制劑相比。研究利用韓國國民健康保險數據，分析2016至2019年新開立這些藥物的患者。結果顯示，這兩種藥物在降低缺血性中風和全因死亡率方面均優於DPP-4is，且與較低的低血糖、骨折等風險相關。研究建議，對T2DM患者使用這兩種藥物可能有助於預防缺血性中風，但需進一步隨機對照試驗確認。 PubMed DOI