研究比較了empagliflozin、liraglutide和sitagliptin對老年2型糖尿病患者心腎風險的影響。結果顯示，empagliflozin與liraglutide在心血管事件風險上相似，但降低心衰住院風險。empagliflozin也比sitagliptin在心血管和心衰風險上表現更佳，尤其對於有心臟或腎臟疾病的患者。對老年2型糖尿病患者來說，empagliflozin可能更有助於降低心衰風險。 PubMed DOI

丹麥研究比較新用empagliflozin和GLP-1受體激動劑的糖尿病藥物成本，發現empagliflozin用戶總醫療成本較低，主要是因處方藥費用較低。研究以2015至2018年數據為基礎，包含超過13,000名用戶。結果顯示，在臨床護理中，empagliflozin可能是較具成本效益的選擇。 PubMed DOI

研究指出，在瑞典將empagliflozin加入治療2型糖尿病且有心血管疾病的病患，可顯著延長壽命、減少心血管死亡和心臟衰竭。成本效益高，顯示使用empagliflozin短期和長期都有好處。 PubMed DOI

研究比較 empagliflozin 和其他第2型糖尿病藥物在實際情況下的治療成本。研究對象包括健康計畫的病患，有些有心血管疾病，有些沒有。雖然 empagliflozin 藥價高，但總醫療成本與其他藥物相當。研究指出，在傾向分數配對模型下，兩組成本沒有明顯差異。作者無利益衝突問題。 PubMed DOI

Dapagliflozin和empagliflozin都對治療心臟衰竭有好處。研究比較了它們在預防心臟衰竭患者心血管死亡方面的成本效益。計算方式是將年化需要治療人數乘以年度治療成本。結果顯示，相較於empagliflozin，dapagliflozin的成本較低，表示在預防心臟衰竭患者心血管事件方面更有價值。 PubMed DOI

研究比較歐洲和亞洲2型糖尿病患者使用 empagliflozin 或DPP-4抑制劑後心血管風險。結果發現，使用 empagliflozin 的患者心衰、心血管死亡、中風風險較低，不論有無心血管疾病或心衰。顯示 empagliflozin 可能對不同患者有心臟保護效益。 PubMed DOI

日本研究比較了兩種治療2型糖尿病的藥物，發現使用SGLT2i的患者醫療利用較少、成本較低，尤其對BMI較高的患者效果更好。總結來說，SGLT2i在治療2型糖尿病上比DPP4i更經濟實惠。 PubMed DOI

研究發現，治療2型糖尿病的藥物 empagliflozin 對心臟衰竭也有幫助。550名心臟衰竭患者中，有34.18% 使用 empagliflozin，大多為男性，平均年齡55.11歲，使用平均104.97天。不良反應包括電解質失衡、低血壓和急性腎損傷。empagliflozin 使用率低於指引建議。 PubMed DOI

研究比較了第二型糖尿病藥物 empagliflozin 和二肽基胜肽酶-4抑制劑（DPP4i）對患有或沒有慢性腎臟疾病（CKD）的人群效果。根據美國醫療系統真實數據，發現 empagliflozin 在1.1年追蹤中，腎臟和心血管風險較低。這好處適用於所有患者，empagliflozin 使用者死亡和心血管事件風險較低，但生殖器黴菌感染風險較高。 PubMed DOI

本研究評估了'empagliflozin'對北歐2型糖尿病患者的健康影響，特別是全因死亡率、心衰住院、心血管死亡率等。研究使用2014至2018年間的數據，發現使用'empagliflozin'的患者相比於使用二肽基肽酶-4抑制劑的患者，ACM風險降低49%、心衰住院風險降低36%、心血管死亡率降低52%、末期腎病風險降低66%。中風和心肌梗塞風險無顯著差異。結果顯示，'empagliflozin'在改善健康結果方面具有顯著效果。 PubMed DOI