研究發現，在英國、德國和西班牙，將dapagliflozin加入標準治療可有效減緩慢性腎臟疾病（CKD）的進展，降低需接受腎臟替代治療的機會。分析指出，dapagliflozin有可能延長預期壽命並提升生活品質，成為這些國家CKD患者具有成本效益的治療選擇。 PubMed DOI

研究指出，在新加坡使用 empagliflozin 作為心臟衰竭患者的治療，成本效益非常高。每增加一個品質調整生命年的成本效益比低於8000元。研究結果穩固，不同健康狀態衡量也支持 empagliflozin 的成本效益。總結來說，將 empagliflozin 納入標準治療是對心臟衰竭患者極具成本效益的選擇。 PubMed DOI

在科威特的慢性腎臟病（CKD）患者中，研究顯示達帕格列酮比來米普利更划算，效果更好。這表示達帕格列酮可能是省錢的選擇，可幫助減輕科威特醫療系統的負擔，不論患者是否有第2型糖尿病。 PubMed DOI

研究目的是評估在馬來西亞心臟衰竭患者中，加入 empagliflozin 到標準治療是否比僅使用標準治療更划算。結果顯示，雖然費用較高，但帶來更多健康效益，每 QALY 20,400至36,682馬幣。敏感性分析也支持這些結果，顯示 empagliflozin 的成本是關鍵因素。因此，在馬來西亞，對於治療心臟衰竭患者，加入 empagliflozin 到標準治療是具有成本效益的選擇。 PubMed DOI

研究指出，在治療慢性腎臟病和2型糖尿病患者時，加入坎那格列奈或達格列奈到標準療法中，比單獨使用標準療法更划算，並可增加生命品質。達格列奈結合標準療法的效果較好，但成本也較高。短期內，達格列奈結合標準療法的成本效益較佳，但長期來看則不盡相同。總括而言，對於這類患者，加入坎那格列奈或達格列奈到標準療法中，比單獨使用標準療法更划算且有益。 PubMed DOI

研究比較了在慢性腎臟疾病患者中，使用達帕格列酮和恩帕格列酮預防腎臟和心血管事件的成本效益。結果顯示，對於糖尿病患者，恩帕格列酮可能更值得使用；對非糖尿病患者，則達帕格列酮可能更划算。達帕格列酮對預防心血管事件效果較好，而恩帕格列酮對防止腎臟病變效果較佳。 PubMed DOI

在馬來西亞進行的研究指出，將達帕格列酮加入慣用治療對慢性腎臟疾病（CKD）患者相當划算，可延長預期壽命並提升生活品質。這種療法比單獨使用慣用治療更具成本效益，每增加一年品質調整後的生命可省下8,894令吉（2,148美元）。這些好處來自於延緩CKD進展，減少透析和移植相關費用。研究結果穩健，顯示達帕格列酮有望改善CKD患者狀況，同時節省醫療開支。 PubMed DOI

Empagliflozin是治療慢性腎臟疾病（CKD）的藥物，能減緩疾病進展並降低心血管死亡風險。英國研究顯示，使用empagliflozin治療CKD比標準方法更划算，可增加壽命和生活品質，同時降低成本。這項研究結果顯示empagliflozin是英國CKD治療的明智選擇。 PubMed DOI

這項研究評估了心臟衰竭藥物'empagliflozin'在馬來西亞的成本效益，特別針對射血分數超過40%的患者。研究結果顯示，將此藥物納入標準護理中，每獲得一個調整生命年（QALY）需花費RM 40,454，57%的模擬認為這是具成本效益的。對於整體心臟衰竭患者，ICER為RM 29,463，顯示'empagliflozin'對所有心臟衰竭患者都是一個具成本效益的選擇，建議馬來西亞醫療提供者考慮使用。 PubMed DOI

EMPA-KIDNEY 試驗顯示，empagliflozin 相較於安慰劑能顯著降低腎病進展或心血管死亡的風險，降低幅度達 28%。本研究評估在法國將 empagliflozin 加入慢性腎病 (CKD) 標準治療的成本效益。結果顯示，使用 empagliflozin 的患者平均生存期增加 1.29 年，且相關成本可透過避免腎衰竭事件的費用來抵消。敏感性分析也確認了這些結果的穩健性。因此，empagliflozin + SoC 成為法國 CKD 管理的主要治療策略，提供顯著的患者結果與成本節省。 PubMed DOI