新聞

UC Davis Health launches new cell therapy trial for chronic kidney disease patients - University of California - Davis Health
UC Davis Health 發起新的細胞療法試驗,針對慢性腎病患者。
🕗 2025-04-03T16:30:10+00:00 新聞連結

站上相關主題文章列表

CAR T細胞治療對血液癌很有效,但常見副作用是急性腎損傷(AKI),多半發生在治療後一週內,且通常一個月內會自行恢復。高風險族群包括本身有腎臟病、出現細胞激素釋放症候群、神經毒性,或使用抗生素、顯影劑者。AKI多屬輕微,未來還需更多研究針對預防及長期影響。 PubMed DOI

糖尿病腎病變是糖尿病常見的併發症,對健康和醫療支出影響很大。最新研究指出,腎臟內細胞間的互動對病情發展很重要。幹細胞和部分藥物有機會調節這些細胞溝通,減少腎臟損傷。深入了解細胞互動,有助於開發新的治療方式。 PubMed DOI

KOURAGE 臨床試驗是一項針對約150位同時有嚴重急性腎損傷和急性低氧性呼吸衰竭病人的二期隨機安慰劑對照研究,主要評估 CRAC 通道抑制劑 Auxora™ 是否能增加30天內無需呼吸器和腎臟替代治療的天數,同時觀察90天內重大腎臟不良事件發生率,並評估其安全性與有效性。 PubMed DOI

免疫介導腎臟病常因B細胞異常活化導致復發,傳統像rituximab等治療無法徹底清除B細胞。CAR細胞治療則能精準攻擊B細胞,有望帶來更完整的治療效果,改善復發問題。這篇綜述探討CAR療法在腎臟病治療上的潛力。 PubMed DOI

這項研究用接近人類糖尿病腎病的老鼠模型,測試脂肪組織移植、骨髓幹細胞、SGLT2抑制劑和熱量限制等組合治療。結果發現,這些治療能改善血糖、減少腎臟損傷,並保護腎臟細胞。特別是骨髓幹細胞和脂肪移植,搭配標準治療,有望延緩糖尿病腎病惡化。 PubMed DOI

第二型糖尿病合併慢性腎臟病患者,心血管風險很高。現有四大類藥物治療,但醛固酮阻斷還是不夠。新藥ASIs(如vicadrostat)能選擇性抑制醛固酮生成,初步研究對腎臟有保護作用。若未來證實療效與安全性,有望成為CKD治療的第五種主力藥物。 PubMed DOI

組合療法逐漸成為慢性腎臟病(CKD)的標準治療,特別是在預防腎衰竭和降低心血管風險方面。這種療法結合多種藥物,針對CKD進展的不同機制。臨床試驗顯示,這些藥物單獨或組合使用都能有效減輕副作用。 目前的治療方案包括腎素-血管緊張素系統阻斷劑、SGLT2抑制劑等,持續研究將揭示這些藥物對糖尿病及非糖尿病CKD患者的腎臟保護效果。近期對IgA腎病的批准進一步支持了組合療法的發展,強調個性化治療策略的重要性,以優化護理並降低CKD相關風險。 PubMed DOI

這篇評論探討慢性腎臟病(CKD)患者心臟病及末期腎臟病風險的增加,並介紹幾種新藥物可能有助於降低這些風險。主要治療方法包括: 1. **GLP1RA**:有助於控制2型糖尿病血糖,並可能降低進展至末期腎臟病的風險,尚需更多研究確認其腎臟保護效果。 2. **ASI**:已證實能降低尿中蛋白質,正在進行更大規模的試驗以評估其效果。 3. **sGC激動劑和ERA**:有助於改善腎臟血流及減少尿中蛋白質,臨床試驗正在進行中。 這些新療法的研究對改善CKD管理及患者結果至關重要。 PubMed DOI

這項研究探討了接受teclistamab治療的復發/難治性多發性骨髓瘤患者中急性腎損傷(AKI)的發生率,並與接受CAR-T療法的患者進行比較。分析64名患者後發現,22%的患者出現AKI,其中teclistamab組的發生率為29%,而CAR-T組為13%。在180天的AKI無事件生存率方面,teclistamab患者為68%,低於CAR-T的90%。雖然teclistamab組的AKI風險較高,但統計上並不顯著,顯示需要進一步研究及密切監測患者的腎功能。 PubMed DOI

嵌合抗原受體T細胞(CAR-T)療法是一種個人化的免疫療法,能有效對抗癌細胞,但也可能引發一些不良反應,如細胞激素釋放綜合症和急性腎損傷(AKI)。AKI的發生率可達5%至33%,其原因尚不完全明瞭,可能與細胞激素釋放、腫瘤溶解、藥物及感染等因素有關。風險因素包括基線腎功能差、使用特定藥物及高乳酸脫氫酶水平。未來需進行更大規模的研究,以深入了解和預防CAR-T相關的AKI。 PubMed DOI

這項研究評估透過電子健康紀錄提供的腎臟行動小組建議,是否能改善住院急性腎損傷(AKI)患者的結果。研究在康乃狄克州和馬里蘭州的七家醫院進行,共有4,003名患者參與,平均年齡72歲。結果顯示,介入組的AKI進展率為19.8%,常規護理組為18.4%,兩者差異不顯著(P = 0.28)。雖然介入組的建議執行率較高(33.8%對比24.3%),但並未改善臨床結果。該研究已在ClinicalTrials.gov註冊,識別碼為NCT04040296。 PubMed DOI