ChatGPT在腎臟移植領域的表現仍需進一步評估。一項研究測試了其3.5、4和4 Visual版本，使用了12道基於美國腎臟學會的考題。結果顯示，4 V版本正確回答了10道，與腎臟學研究生的9道相當，而培訓主任則答對11道。相比之下，4版本答對7道，3.5版本僅5道。雖然ChatGPT在腎臟移植問題上展現潛力，但應視為輔助工具，而非專業知識的替代品。 PubMed DOI

這項研究評估了ChatGPT-4在腎臟科門診中對病人訊息的分流效果。研究創建了150條模擬病人訊息，兩位腎臟科醫生將其分類為非緊急、緊急或非常緊急，然後讓ChatGPT-4進行分流。結果顯示，ChatGPT在兩次試驗中都正確分流了93%的訊息，且準確性不受訊息緊急程度影響。這表明ChatGPT-4有潛力提升門診的運營效率和病人護理品質。 PubMed DOI

這項研究評估了ChatGPT在識別腎臟科疾病的ICD-10代碼的準確性，使用了模擬案例。兩位腎臟科醫生創建了100個案例，測試了ChatGPT的3.5和4.0版本。結果顯示，3.5版本的準確率為91%，而4.0版本則高達99%。雖然3.5在第二輪下降至87%，但4.0仍維持99%。這顯示4.0在腎臟科編碼上有顯著優勢，並可能減輕醫療人員的負擔。不過，仍需注意小錯誤率，強調持續改進AI系統的重要性。 PubMed DOI

本指南探討如何運用ChatGPT於腎臟病學，提升醫療決策與病患護理品質。優化ChatGPT對腎臟科醫師的應用是挑戰，透過設定使用者檔案和GPT-4功能，加強ChatGPT對腎臟相關問題的回應。比較思維鏈提示法和標準提示法在診斷腎源性尿崩症相關疾病的效果，並探討檢索增強生成技術在描述慢性腎臟疾病藥物干預方面的應用。思維鏈方法提供詳盡診斷過程，檢索增強生成則提供更準確的藥物選擇。整合這些技術可提升ChatGPT在腎臟學中的應用，強調在專業醫學領域中需度身訂製的人工智慧解決方案。 PubMed DOI

研究評估了ChatGPT 4.0在回答患者教育問題時對於梅奧診所手冊上有關急性腎損傷（AKI）和持續性腎臟替代治療（CRRT）的專業知識的熟練程度。ChatGPT表現準確率高（97-98％），包括原始、改寫和拼寫錯誤的問題。在AKI和CRRT問題上表現沒有明顯差異。結果顯示ChatGPT 4.0可作為腎臟學患者教育的可靠工具，但仍需進一步研究其對患者理解和教育成果的影響。 PubMed DOI

研究比較了ChatGPT-3.5、ChatGPT-4和Micromedex在評估腎臟疾病患者使用非處方藥物和補充劑的安全性。結果顯示ChatGPT-4與Micromedex的一致性較高，但ChatGPT模型仍需提升準確性和可靠性，才能在醫學領域中被視為可靠的藥物資訊來源。 PubMed DOI

研究評估了ChatGPT將英文腎移植問題翻譯成西班牙文的效果，以服務西班牙裔社區。結果顯示兩個AI模型表現準確且文化敏感。研究指出ChatGPT可提供重要移植資訊，有助於促進健康公平。未來需進一步研究其在不同醫療情境和語言下的翻譯表現，可能造福被忽視的西班牙語患者。 PubMed DOI

這項研究評估了ChatGPT在根據臨床規則為腎功能受損患者提供劑量建議時的表現。研究發現，ChatGPT對電子健康記錄（EHR）中的警示回應的準確性較差，錯誤回應的比率較高。研究結論是，在目前的狀態下，ChatGPT不適合自動整合到EHR系統中，用於管理與腎功能異常相關的警示。 PubMed DOI

研究發現，ChatGPT在幫助腎癌患者了解病情方面表現良好，但專家對其確定性持保留態度。儘管答案易懂，多數人認為不宜完全取代泌尿科醫師的諮詢服務。 PubMed DOI

研究評估了ChatGPT回答腎臟學考題的能力，發現使用GPT-4時準確率提升至74%，但仍未達及格標準。答案一致性率為78%，正確答案比率高。在不同子領域表現不同，有些準確率較低。ChatGPT在回答腎臟學問題時有準確性和一致性限制。 PubMed DOI

ChatGPT是OpenAI開發的聊天機器人，被用在腎移植研究。研究指出，雖然ChatGPT對主題有基本了解，但缺乏精確和充足資訊。它回答問題時沒有提供參考資料，提供的資料也不夠準確。雖然可協助數據收集，但應謹慎使用，不可單獨憑它做出醫療決定，因為資料可能不準確或缺失。 PubMed DOI