Multimodal LLMs for retinal disease diagnosis via OCT: few-shot versus single-shot learning.

利用多模態大型語言模型(LLMs)透過OCT進行視網膜疾病診斷:少量學習(few-shot)與單次學習(single-shot)的比較

<think> 嗯,今天我要分析一篇關於多模態大型語言模型(LLMs)在視網膜疾病診斷中的應用,特別是使用OCT圖像的研究。這篇文章的標題是“Multimodal LLMs for retinal disease diagnosis via OCT: few-shot versus single-shot learning.”,看來主要是在比較few-shot和single-shot學習在診斷準確性上的差異。 首先,我得理解一下研究的目的。研究者想探討的是,多模態LLMs在使用OCT圖像診斷視網膜疾病時,few-shot和single-shot學習哪個效果更好。假設可能是few-shot會比single-shot準確,因為提供更多的示例可能幫助模型學習得更好。 接下來,看看方法與設計。研究使用了GPT-4o和Claude Sonnet 3.5兩個模型,測試了兩種提示方式,single-shot和few-shot,還有兩個公開的數據集OCTID和OCTDL,包含四種病理條件和正常的視網膜圖像。總共有3088次API調用,還進行了統計分析。這樣設計的好處是控制變量,專注於提示方式的影響,但可能缺乏臨床環境的複雜性,比如更多的病理類型或更大的數據多樣性。 數據解釋方面,結果顯示few-shot下GPT-4o的準確率從56.29%提升到73.08%,Claude則從40.03%到70.98%,都是非常顯著的提升。尤其是某些條件下的準確率提升高達64%,這可能意味著few-shot在某些特定病症上效果特別好。這些結果支持了研究的假設,即few-shot學習更有效。 但也要注意,雖然提升明顯,但準確率仍低於既有的深度學習模型,這可能限制它們在臨床中的應用。另外,研究可能忽略了一些潛在的偏差,比如數據集中的標籤是否完全準確,或者模型在不同人群中的表現是否一致。 臨床應用方面,這項研究表明few-shot LLMs可以幫助初級醫療的轉診流程,特別是在判定正常視網膜方面。未來研究可以考慮整合更多的臨床文本數據,或者與其他醫學影像結合,來提升診斷的準確性。 其他可能的解釋可能包括,few-shot的效果可能部分來自於模型本身的學習能力,而不僅僅是提示方式。此外,不同模型的架構差異可能也影響結果,Claude Sonnet 3.5在single-shot下表現相對較差,可能需要更多的訓練或調整。 總結來說,這篇研究展示了few-shot學習在提升多模態LLMs診斷準確性上的潛力,但仍需克服一些限制,如準確率不如傳統深度學習模型,以及可能的數據偏差。未來研究可以在這些方面進行深入探討,來提升模型在臨床中的實用性。 </think> ### 觀點與分析 #### 1. 研究目的與假設 研究主要探討多模態大型語言模型(LLMs)在使用OCT圖像診斷視網膜疾病時,few-shot與single-shot學習的效果差異。假設few-shot學習能夠顯著提升診斷準確率。 **引用摘要內容**:研究評估了GPT-4o和Claude Sonnet 3.5在兩種提示方式下的診斷準確率,結果顯示few-shot學習明顯提升了準確率。 #### 2. 方法與設計 研究採用兩個模型和兩個數據集,測試兩種提示方式,共進行了3088次API調用。這種設計控制了變量,專注於提示方式的影響,但缺乏臨床環境的複雜性和數據多樣性。 **引用摘要內容**:研究使用了兩個模型和兩個數據集,進行了統計分析來評估差異,結果顯示few-shot學習在準確率上有顯著提升。 #### 3. 數據解釋與結果 結果顯示few-shot學習顯著提升了準確率,GPT-4o從56.29%提升至73.08%,Claude Sonnet 3.5從40.03%提升至70.98%。這些結果支持了假設,即few-shot學習更有效。 **引用摘要內容**:研究指出,few-shot學習在整體和特定條件下的準確率均有顯著提升,尤其是某些條件下的提升高達64%。 #### 4. 局限性與偏見 準確率仍低於既有的深度學習模型,數據集可能存在標籤偏差或不足,模型在不同人群中的表現可能不一致。 **引用摘要內容**:研究提到,模型的準確率仍低於既有的深度學習模型,且可能存在數據偏差或未考慮到的變數。 #### 5. 臨床及未來研究意涵 研究表明few-shot LLMs可幫助初級醫療的轉診流程,未來研究應考慮整合更多臨床數據和影像數據,以提升診斷準確性。 **引用摘要內容**:研究建議未來研究應進一步驗證,並整合臨床文本數據和影像數據,以提升模型的實用性。 #### 6. 其他觀點 few-shot學習的效果可能部分來自於模型本身的學習能力,而不僅僅是提示方式。不同模型的架構差異可能影響結果,Claude Sonnet 3.5在single-shot下的較差表現可能需要更多訓練或調整。 **引用摘要內容**:研究指出,Claude Sonnet 3.5在single-shot下的準確率相對較低,可能需要進一步的訓練或調整以提升表現。 ### 總結 這篇研究展示了few-shot學習在提升多模態LLMs診斷準確性上的潛力,但仍需克服準確率不如深度學習模型和數據偏差等限制。未來研究應深入探討這些方面,以提升模型在臨床中的實用性。